Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/15855/22
Провадження №4-с/523/9/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Кисельова В.К.
за участю секретаря Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобилко Вікторії Степанівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобилко Вікторії Степанівни. В обґрунтування поданої скарги він посилається на наступні обставини. Так на примусовомувиконанні ПершогоСуворовського відділудержавної виконавчоїслужби ум.Одесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),а самев провадженнідержавного виконавцяКобилко ВікторіїСтепанівни перебуваєвиконавче провадження№ 59074641за виконавчимлистом №523/11501/18,виданий 07.05.2018року Суворовськимрайонним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3400 грн., від дня звернення до суду тобто з 20.08.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувати на користь стягувача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн. починаючи з 29.10.2025 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2019 року у справі № 523/11501/18.
На виконання вищезазначеного рішення суду, боржником систематично, щомісячно, в добровільному порядку, перераховуються на картковий рахунок стягувача аліменти, що підтверджується наступними платіжними документами:
-меморіальним ордером № МАБ234776 від 17 квітня 2019 року на суму 3500,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАВ772507 від 14 травня 2019 року на суму 30400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАБ1550447 від 20 червня 2019 року на суму 3600,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАВ2019271 від 21 липня 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАБ2109895 від 27 липня 2019 року на суму 4000,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАБ2473245 від 20 серпня 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАВ2936806 від 20 вересня 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером від 20 жовтня 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером від 20 листопада 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером від 21 грудня. 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ42762291 від ЗО січня 2020 року на суму 3300,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ45340108 від 20 лютого 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ49150591 від 20 березня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ52910092 від 20 квітня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ56340398 від 20 травня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ59753743 від 20 червня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ63214424 від 20 липня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ67040006 від 20 серпня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ70841564 від 20 вересня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ75826818 від 28 жовтня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ79175430 від 23 листопада 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером від 17 грудня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ90569562 від 20 січня 2021 року на суму 3400,00 грн.
-меморіальним ордером № 5KFL-P3IP-4L9M-LN5G від 19 лютого 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ6894766 від 20 березня 2021 року на суму 3400,00
-меморіальним ордером № МВ15177622 від 19 квітня 2021 року на суму 3400,00 г.
-меморіальним ордером № 719S-3VZ8-6IX4-JAQH від 20 травня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № 2RUQ-9LTO-GKMO-NKGV від 20 червня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ37454853 від 20 липня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером №МВ44949845 від 19 серпня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером №МВ53593897 від 20 вересня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ62371686 від 20 жовтня 2021 року на суму 3400,00 грн.
-меморіальним ордером № 41GV-9PJS-W3BQ-V09L від 22 квітня 2022 року на суму 20400,00 грн.;
-меморіальним ордером № MB 26071658 від 20 травня 2022 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ32111030 від 20 червня 2022 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ40970334 від 20 липня 2022 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № 60Y8-V8CF-3Y8J-Z5XC від 20 серпня 2022 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ55775108 від 20 вересня 2022 року на суму 3400,00 грн.
ОСОБА_1 стверджує, що усі без виключення грошові кошти, перерахування яких підтверджено вищезазначеними платіжними документами, спрямовані виключно на сплату аліментів у розмірі, визначеному рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2019 року у справі № 523/11501/18.
Жодних грошових зобов`язань перед ОСОБА_5 , крім зобов`язань, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2019 року у справі № 523/11501/18, він не має.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні будь-які домовленості щодо сплати додаткових грошових коштів на утримання дітей. Окрім того, відсутні судові спори щодо заборгованості зі сплати аліментів та зарахування сум в рахунок сплати аліментів, та стосовно розміру участі у додаткових витратах на дітей.
Зазначені відомості відсутні також і в матеріалах виконавчого провадження № 59074641.
Крім того, матеріали виконавчого провадження не містять документів, що підтверджують відмову стягувача від отримання моїх банківських переказів.
Згідно ч. 2 ст. 185 розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
У відповідності до ч. 8 ст. 71 «Про виконавче провадження» (далі - Закон) спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 не зверталася до суду із заявою про ініціювання спору стосовно розміру заборгованості із сплати аліментів та стосовно розміру участі у додаткових витратах на дітей, можна дійти обґрунтованого висновку, що сума сплачених аліментів є узгодженою.
Згідно ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним, виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Отже, враховуючи відсутність спору щодо розміру заборгованості за аліментами, обчислення останнього підлягає державним виконавцем.
Положеннями п.2ч.4ст.71Закону визначено,що виконавецьзобов`язанийобчислювати розмірзаборгованості ізсплати аліментівщомісяця,а такожпроводити індексаціюрозміру аліментіввідповідно доч.1ст.71Закону.Виконавець зобов`язанийповідомити пророзрахунок заборгованості стягувачу іборжнику у разі подання заяви боржником.
За приписами п. 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року, розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.
За твердженням заявника чинне законодавство не вимагає від платника аліментів зазначати в платіжних документах призначення платежу - «сплата аліментів», що повністю відповідає правовим висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі N° 569/11466/20 (провадження N° 61-1534св21), від 18 листопада 2020 року у справі № 648/1102/19 (провадження № 61-7500св20), від 01 серпня 2019 року у справі № 642/6906/16-ц (провадження N 61-26229св18).
ОСОБА_1 неодноразово письмово звертався із заявами про перерахунок заборгованості до державного виконавця Кобилко Вікторії Степанівни, надавав усі необхідні квитанції, які у повному обсязі підтверджують відсутність його заборгованості перед стягувачем.
Але, державний виконавець Кобилко Вікторія Степанівна у повному обсязі ігнорує та залишає поза увагою усі його письмові звернення та додані до них квитанції по сплаті аліментів, накладає арешти на його майно та банківські рахунки.
Заявнику було надіслано лише письмову відповідь на його звернення, в якій вказано про те, що поповнення ним карткового рахунку стягувача було без призначення платежу «аліменти» і державним виконавцем не враховано. Крім того, листом стягувача підтверджується отримання зазначених коштів на сплату комунальних послуг та додаткових потреб дітей.
На підставі викладеного, заявник уважає, що розрахунок заборгованості заплати аліментів станом на 01.11.2022 року - державного виконавця Кобилко Вікторії Степанівни є неправомірним.
На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить:
1.Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни щодо складання розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.11.2022 року в межах виконавчого провадження № 59074641 по примусовому виконанню виконавчого листа 523/11501/18, виданого 07.05.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей;
2.Скасувати розрахунок розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.11.2022 року в межах виконавчого провадження № 59074641 по примусовому виконанню виконавчого листа 523/11501/18, виданого 07.05.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей, складений головним державним виконавцем Кобилко Вікторією Степанівною.
В процесі розгляду справи ОСОБА_1 уточним заявлені вимоги та просив:
1.Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни в частині неврахування в розрахунок заборгованості від 01 листопада 2022 року грошових платежів, які були здійснені ОСОБА_1 відповідно: меморіального ордеру №41GV-9PJS-W3BQ-V09L 20797930 від 22.04.2022 року на суму 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ26071658 від 20.05.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ32111030 від 20.06.2022 року на суму З 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ40970334 від 20.07.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру № 60Y8-V8CF-3Y8J-Z5XC 48641546 від 20.08.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ55775108 від 20.09.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ63234457 від 20.10.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;
2. Зобов`язати головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) Кобилко Вікторію Степанівну зробити новий розрахунок заборгованості по виконавчому провадженню № 59074641 за виконавчим листом № 523/11501/18, виданим 07.05.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси з урахуванням внесених грошових коштів: відповідно до меморіального ордеру №41GV-9PJS-W3BQ-V09L 20797930 від 22.04.2022 року на суму 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ26071658 від 20.05.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ32111030 від 20.06.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ40970334 від 20.07.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру № 60Y8-V8CF-3Y8J-Z5XC 48641546 від 20.08.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ55775108 від 20.09.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ63234457 від 20.10.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, як сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.04.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої просив справу розглянути у його відсутність та задовольнити подані вимоги.
Державний виконавецьПершого Суворовськоговідділу державноївиконавчої службиу м.Одесі Південногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) Кобилко Вікторія Степанівна подала заперечення на скаргу. В обґрунтування поданого заперечення, державний виконавець посилається на те, що 28.09.2021р. від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про перерахунок розрахунку заборгованості, в якій вона також посилалась на те, що окрім сплати аліментів, боржник перераховує кошти на сплату комунальних послуг, додаткові потреби дітей, спортивні секції. У зв`язку з чим, вона пояснювала, що у платіжних перерахуваннях де боржник не вказував призначення платежу «сплата аліментів», то вищевказані кошти надходили як додаткові кошти на потреби дітей та сплату комунальних послуг.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, письмові пояснення по справі не подавала.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
Так судомвстановлено,що на примусовомувиконанні ПершогоСуворовського відділудержавної виконавчоїслужби ум.Одесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса),а самев провадженнідержавного виконавцяКобилко ВікторіїСтепанівни перебуваєвиконавче провадження№ 59074641за виконавчимлистом №523/11501/18,виданий 07.05.2018року Суворовськимрайонним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3400 грн., від дня звернення до суду тобто з 20.08.2018 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягувати на користь стягувача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2000 грн. починаючи з 29.10.2025 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Виконавчий лист виданий на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2019 року у справі № 523/11501/18.
На виконання вищезазначеного рішення суду, боржником систематично, щомісячно, в добровільному порядку, перераховуються на картковий рахунок стягувача аліменти, що підтверджується наступними платіжними документами:
-меморіальним ордером № МАБ234776 від 17 квітня 2019 року на суму 3500,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАВ772507 від 14 травня 2019 року на суму 30400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАБ1550447 від 20 червня 2019 року на суму 3600,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАВ2019271 від 21 липня 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАБ2109895 від 27 липня 2019 року на суму 4000,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАБ2473245 від 20 серпня 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МАВ2936806 від 20 вересня 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером від 20 жовтня 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером від 20 листопада 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером від 21 грудня. 2019 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ42762291 від ЗО січня 2020 року на суму 3300,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ45340108 від 20 лютого 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ49150591 від 20 березня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ52910092 від 20 квітня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ56340398 від 20 травня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ59753743 від 20 червня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ63214424 від 20 липня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ67040006 від 20 серпня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ70841564 від 20 вересня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ75826818 від 28 жовтня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ79175430 від 23 листопада 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером від 17 грудня 2020 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ90569562 від 20 січня 2021 року на суму 3400,00 грн.
-меморіальним ордером № 5KFL-P3IP-4L9M-LN5G від 19 лютого 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ6894766 від 20 березня 2021 року на суму 3400,00
-меморіальним ордером № МВ15177622 від 19 квітня 2021 року на суму 3400,00 г.
-меморіальним ордером № 719S-3VZ8-6IX4-JAQH від 20 травня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № 2RUQ-9LTO-GKMO-NKGV від 20 червня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ37454853 від 20 липня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером №МВ44949845 від 19 серпня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером №МВ53593897 від 20 вересня 2021 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ62371686 від 20 жовтня 2021 року на суму 3400,00 грн.
-меморіальним ордером № 41GV-9PJS-W3BQ-V09L від 22 квітня 2022 року на суму 20400,00 грн.;
-меморіальним ордером № MB 26071658 від 20 травня 2022 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ32111030 від 20 червня 2022 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ40970334 від 20 липня 2022 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № 60Y8-V8CF-3Y8J-Z5XC від 20 серпня 2022 року на суму 3400,00 грн.;
-меморіальним ордером № МВ55775108 від 20 вересня 2022 року на суму 3400,00 грн.
Однак у певних платіжних документах, а саме у меморіального ордеру №41GV-9PJS-W3BQ-V09L 20797930 від 22.04.2022 року на суму 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ26071658 від 20.05.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ32111030 від 20.06.2022 року на суму З 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ40970334 від 20.07.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру № 60Y8-V8CF-3Y8J-Z5XC 48641546 від 20.08.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ55775108 від 20.09.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень; меморіального ордеру №МВ63234457 від 20.10.2022 року на суму 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, відсутні посилання на призначення платежу.
В скарзі заявник стверджує, що вищезазначені платіжні документи були спрямовані виключно на сплату аліментів у розмірі, визначеному рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2019 року у справі № 523/11501/18.
Жодних грошових зобов`язань перед ОСОБА_5 , крім зобов`язань, покладених на нього рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2019 року у справі № 523/11501/18, він не має.
Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні будь-які домовленості щодо сплати додаткових грошових коштів на утримання дітей. Окрім того, відсутні судові спори щодо заборгованості зі сплати аліментів та зарахування сум в рахунок сплати аліментів, та стосовно розміру участі у додаткових витратах на дітей.
Зазначені відомості відсутні також і в матеріалах виконавчого провадження № 59074641.
В судовому засіданні від сторони ОСОБА_2 не надходило жодних достатніх та допустимих доказів, що кошти, які були їй отримані згідно вищевказаних платіжних документах були сплачені боржником на додаткові витрати на утримання дітей, або сплату комунальних послуг.
Згідно ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним, виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Положеннями п.2ч.4ст.71Закону визначено,що виконавецьзобов`язанийобчислювати розмірзаборгованості ізсплати аліментівщомісяця,а такожпроводити індексаціюрозміру аліментіввідповідно доч.1ст.71Закону.Виконавець зобов`язанийповідомити пророзрахунок заборгованості стягувачу іборжнику у разі подання заяви боржником.
За приписами п. 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року, розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.
Однак чинне законодавство не вимагає від платника аліментів зазначати в платіжних документах призначення платежу - «сплата аліментів», що повністю відповідає правовим висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі N° 569/11466/20 (провадження N 61-1534св21), від 18 листопада 2020 року у справі № 648/1102/19 (провадження № 61-7500св20), від 01 серпня 2019 року у справі № 642/6906/16-ц (провадження N 61-26229св18).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що державний виконавець безпідставно здійснила перерахунок заборгованості за аліментами на підставі ОСОБА_2 від 28.09.2021р., оскільки жодних достатніх та допустимих доказів, що кошти, які були їй отримані згідно вищевказаних платіжних документах були сплачені боржником на додаткові витрати на утримання дітей, або сплату комунальних послуг відсутні.
Відповідно доч.2ст.451ЦПК Україниу разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кобилко Вікторії Степанівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 задовольнити.
2.Визнати неправомірними дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кобилко Вікторії Степанівни в частині неврахування в розрахунок заборгованості від 01 листопада 2022 року грошових платежів, які були здійснені ОСОБА_1 відповідно:
меморіального ордеру №41GV-9PJS-W3BQ-V09L 20797930 від 22.04.2022 року на суму 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ26071658 від 20.05.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ32111030 від 20.06.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ40970334 від 20.07.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру № 60Y8-V8CF-3Y8J-Z5XC 48641546 від 20.08.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ55775108 від 20.09.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ63234457 від 20.10.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
2. Зобов`язати державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) Кобилко Вікторію Степанівну зробити новий розрахунок заборгованості по виконавчому провадженню № 59074641 за виконавчим листом № 523/11501/18, виданим 07.05.2018 року Суворовським районним судом м. Одеси з урахуванням внесених грошових коштів відповідно до:
меморіального ордеру №41GV-9PJS-W3BQ-V09L 20797930 від 22.04.2022 року на суму 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ26071658 від 20.05.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ32111030 від 20.06.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ40970334 від 20.07.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру № 60Y8-V8CF-3Y8J-Z5XC 48641546 від 20.08.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ55775108 від 20.09.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень;
меморіального ордеру №МВ63234457 від 20.10.2022 року на суму 3400 (три тисячі чотириста) гривень,
як сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в рахунок виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.04.2019 року.
Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.
Ухвала набуває законної сили з дати підписання.
Суддя
Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2023
Судове рішення № 110229523, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/15855/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: