Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/410/23
Провадження № 2/144/171/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
"13" квітня 2023 р. смт Теплик
Суддя Теплицького районного суду Довгалюк Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», представником якої є Ничипорчук Андрій Григорович, до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«Гардіан»,представником якоїє НичипорчукАндрій Григорович, звернулася до суду з указаним позовом.
Ухвалою судді від 07.04.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
12.04.2023 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 ЦПК України.
Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Теплицької селищної ради № 749 від 03.04.2023 відповідач на території Теплицької селищної ради не зареєстрований.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК Україницивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України).
За правилами ч. 4 статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
Зважаючи на категорію та складність справи, беручи до уваги характер спірних правовідносин і предмет доказування, ціну позовута значеннясправи длясторін, із метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності сторін, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, оскільки відповідач на території Теплицької селищної ради не зареєстрований, суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та засобами поштового зв`язку.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 190, 259-261, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», представником якої є Ничипорчук Андрій Григорович, до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 09.05.2023 у залі судових засідань у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області (смт. Теплик, вул. І. Франка, 26).
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Здійснити виклик відповідача шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та засобами поштового зв`язку.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Викликати в судове засідання учасників справи та надіслати їм ухвалу про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Одночасно здійснити виклик відповідача відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.
Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 110228440, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/410/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: