Ухвала суду № 110227691, 13.04.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 13.04.2023Справа № 645/7324/21 Провадження № 2/554/2335/2023

У Х В А Л А

13 квітня 2023 року суддя Октябрськогорайонного судум.Полтави СавченкоЛ.І.,розглянувши клопотанняпредставника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сусло Л., -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Профспілка первинна профспілкова організація працівників Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сусло Л. просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом України, у зв`язку з тим, що здійснює свою трудову діяльність у м. Києві.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позамежами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч.ч.9,10ст.212ЦПК Українисуд,який забезпечуєпроведення відеоконференції,перевіряєявкувстановлює особитих,хтоз`явився,атакожперевіряєповноваженняпредставників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що від представника Державної служби України з безпеки на транспорті Сусло Л надійшло про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із територіальною віддаленістю від Октябрського районного суду м. Полтави, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та проводити судове засіданняв режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Сусло Л. задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Профспілка первинна профспілкова організація працівників Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення призначене на 10 год. 30 хв. 18 травня 2023 року проводити в режимі відео конференції з Вищим антикорупційним судом України.

Доручити Вищому антикорупційному суду України забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 18 травня 2023 року.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Державної службиУкраїни збезпеки натранспорті тазобов`язати прибути в призначене судове засіданнядо Вищого антикорупційного суду України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Вищого антикорупційного суду України, розташованого за адресою: вул.Хрещатик,42-А,м.Київ,01601 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко