Ухвала суду № 110227375, 13.04.2023, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/384/22

У Х В А Л А

/про поновлення провадження у справі/

"13" квітня 2023 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 35565,33 грн. та 2481 грн. судового збору.

17.06.2022 року по даній справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, справу було призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Ємільчинського районного суду від 28.07.2022 року провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час перебуває по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі, суд вважає, що провадження в справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу - поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 10 хвилин 02 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Гресько