Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/2795/22
Провадження № 2-с/727/20/23
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
20 березня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку подачі заяви про скасування судового наказу по справі №727/2795/22 від 04.05.2022 р. та заявою про скасування судового наказу виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 12895,28 грн. та судовий збір в розмірі 248,10 грн. Посилаючись на ряд обставин, зокрема вказує, що в неї відсутній борг за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення у зв`язку із його сплатою. Вважає, що доданий до заяви Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» по справі 727/2795/22 розрахунок заборгованості є помилковим. Просить, скасувати судовий наказ виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці від 04.05. 2022 року по справі 727/2795/22.
Відповідно до статей 122, 123 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
За змістом ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про поновлення строків подачі заяви та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч. 3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, вважаю за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.
Керуючисьст.171 Цивільного процесуального Кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 про поновлення пропущеного строку подачі заяви про скасування судового наказу задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,адреса місцяпроживання: АДРЕСА_1 проскасування судовогонаказу - задовольнити.
Скасувати, виданий 04.05.2022 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 12895,28 грн. та судовий збір в розмірі 248,10 грн.
Роз`яснити стягувачу Міському комунальному підприємству «Чернівцітеплокомуненерго», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слободян Г.М.
Судове рішення № 110227077, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/2795/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: