Ухвала суду № 110226301, 13.04.2023, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Справа № 385/512/23

2/385/237/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.04.2023 суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та скасування запису,

встановив:

28.03.23 до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та скасування запису.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк терміном п`ять днів для усунення недоліків.

11.04.2023 позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК Українита підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч.4 ст. 274 ЦПК Україниза правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України слід призначити підготовче засідання.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області проте, будь-якого клопотання про залучення такої третьої особи не подав.

В силу ст. 53 ЦПК України, такі можуть бути залучені судом лише за клопотанням позивача. В іншому випадку суд може самостійно залучити третю особу, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, якщо буде вважати, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі. Разом з тим, суд при відкритті провадження у справі не вбачає підстав для залучення в якості третьої особи управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, оскільки рішення суду не вплине на права та обов`язки управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області. Крім того, суд зауважує, що при перевірці дпних ЄДРПОУ, зазначених позивачем у позовній заяві у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, міститься інформація про юридичну особу, як таку, що припинила діяльність.

Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

відкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТАС АГРО ПІВДЕНЬ» про розірвання договору оренди землі та скасування запису.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засіданняу справіна 16.05.2023, о 09:00

год. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3, Кіровоградської області, 26300 (2 поверх, 5 кабінет)).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1103/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Ханас

1. Дата документа 13.04.2023