Ухвала суду № 110225994, 14.04.2023, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/438/23

Провадження № 2/192/242/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" квітня 2023 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2023 року до суду через підсистему «Електронний суд»від представника ОСОБА_1 - адвоката Мисечко Катерини Олександрівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

05 квітня 2023 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою судді від 06 квітня 2023 року, позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк на усунення недоліків.

13 квітня 2023 року представником позивачки усунено недоліки викладені в ухвалі судді, подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України і за даною позовної заявою є підстави для відкриття провадження у справі.

Оскільки підстав встановлених ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України немає, тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Представником позивачки до позовної заяви подано заяву про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Солонянської селищної ради, з метою зобов`язання її надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України зазначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки, предметом спору є позбавлення батьківських прав відповідача, тому підстав для залучення до участі в справі Службу у справах дітей Солонянської селищної ради, яка не є органом опіки та піклування і на яку не покладено обов`язок відповідно вищезазначених норм надавати висновок щодо розв`язання спору немає, у зв`язку з чим в задоволенні заяви представника позивачки слід відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи зазначені положення, вважаю, що Виконавчий комітет Солонянської селищної ради як орган опіки та піклування повинен бути залучений до участі в даній справі, оскільки місце проживання дитини розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також, слід зобов`язати даний орган опіки та піклування надати висновок про доцільність або не доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі в справі Виконавчий комітет Солонянської селищної ради як органу опіки та піклування та зобов`язати вказану особу надати на адресу суду в строк до 08 травня 2023 року висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 09 травня 2023 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони та орган опіки та піклування для участі в підготовчому засіданні.

Встановити строк для подання відзиву відповідачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В задоволені заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Мисечко Катерини Олександрівни про залучення до участі в справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Солонянської селищної ради - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.