Ухвала суду № 110224123, 14.04.2023, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2004/23

Провадження № 2/740/625/23

УХВАЛА

14 квітня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовною заявою Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Плисківська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 744511 грн. 02 коп. та сплачену суму судового збору.

В позові зазначено, що 09.08.2021 між Плисківською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області та ОСОБА_1 за результатами проведення земельних торгів укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7420880800:03:002:0129. Відповідачем орендна плата внесена за період до 08.08.2022 включно, в подальшому орендна плата останнім не вносилась, внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 13.03.2023 земельна ділянка з кадастровим номером 7420880800:03:002:0129 власником вказаної земельної ділянки є територіальна громада Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Ознайомившись із поданим позовом та доданими до нього матеріалами, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.181 ЦК Українидо нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Стаття 30 ЦПК України регулює правила виключної підсудності, а саме частина 1 зазначеної статті передбачає, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність є особливим видом територіальної підсудності, правила якої забороняють застосування при пред`явленні позову інших норм, що регулюють інші види територіальної підсудності, передбачені устаттях 26 - 28 ЦПК України.

Таким чином,спір,що виникміж сторонамимає предметом вимогипро стягненняз відповідачагрошових коштівза орендунерухомого майна та має виключну підсудність, тобто повинен розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна, а саме: с.Плиски Борзнянського району Чернігівської області, що територіально відноситься до юрисдикції Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до п.1 ч.1. ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи,що підлягаютьрозгляду впорядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення. Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається належний суд, тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, а підсудний Борзнянському районному суду Чернігівської області, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст.32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 30, 31, 32, 260 ЦПК України, суддя-

постановила:

передати справу за позовною заявою Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Борзнянського районного суду Чернігівської області (вул. Незалежності, 4, м.Борзна, Чернігівська область, 16400).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Гагаріна Т.О.