Ухвала суду № 110223355, 02.03.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15951/22

Провадження № 2/686/1439/23

УХВАЛА

02 березня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Павловської А.А., з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В., представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Клен Транс» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа, в якій ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі в справі її синів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а її як їх матір в особі їх законного представника. В обґрунтування вимог даного клопотання вказала, що єдиним власником ТОВ «КленТранс» був ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заповіту від 23.03.3021 року все своє майно та все, що належало йому на день смерті ОСОБА_4 заповів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно статті 1218,1223 ЦК України, до спадкоємців померлого ОСОБА_9 за заповітом перейшло все майно та всі майнові права в тому числі і корпоративні права відповідача. На думку ОСОБА_4 рішення яке буде винесене судом в майбутньому безпосередньо вплине на права малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тому просила суд клопотання задовольнити.

Представник позивача в судому засіданні щодо заявленого клопотання суду пояснив, що згідно витягу ЄДРПОУ уповноваженими особами ТОВ «Клен Транс» є ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в ЄДРПОУ не значаться, як учасники товариства, або як правонаступники померлого засновника. Крім цього усі нотаріальні дії у спадковій справі померлого ОСОБА_8 зупинені,заповіт оскаржується в суді, жодний із спадкоємців, який подав заяву на прийняття спадщини, не отримав свідоцтва про спадщину,в тому числі що стосується частки у ТОВ «Клен Транс». Зауважив,що майно ТОВ «Клен Транс`та грошові кошти ТОВ «Клен Транс» належать на праві власності товариству, а не ОСОБА_11 , а тому не входять до складу спадкового майна, тому винесене судом в майбутньому рішення не вплине на права та обов`язки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Представник відповідача клопотання підтримав. Підтвердив той факт, що спадщини не прийнято з огляду на наявність судового спору. Вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що визначальним для вирішення питання про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є те, чи вплине рішення у справі на права та/або обов`язки такої особи, оскільки у даній справі відсутні підстави вважати, що таке рішення вплине на права та/або обов`язки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також беручи до уваги, що процедура спадкування наразі триває і спір щодо права на спадкування в тому числі за участю вказаних осіб перебуває на вирішенні суду, - суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву для надання учасникам справи можливості ознайомитися з матеріалами отриманої судом 01.03.23 відповіді на запит суду до 10.15 31.03.23.

Дата складення повного тексту ухвали 07.03.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: