Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1639/23 1-кп/335/498/2023
06 квітня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2023 до суду з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120230800000000076від 22.03.2023 відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Ухвалою судді від 27.02.2023 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 09.03.2023 кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
До початку судового розгляду захисником обвинуваченої заявлене клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду з метою визначення його підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя, оскільки злочин, інкримінований ОСОБА_4 , закінчено на території Дніпровського (попередня назва Ленінський) району м. Запоріжжя.
Обвинувачена у судовому засіданні клопотання захисника підтримала.
Процесуальний прокурор у судовому засіданні також вважала за доцільне направити дане кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду з метою визначення його підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Заслухавши клопотання захисника, думку інших учасників процесу, вивчивши зміст обвинувального акта, суд доходить висновку про наявність підстав для направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності за Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Згідно з приписами ч. 9 ст. 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
За змістом обвинувального акта у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, що виразилось у розтраті майна у кількості 777 мішків з борошном, яке надійшло на адресу Запорізької обласної військової адміністрації в якості гуманітарної допомоги залізничним вагоном № 24257651, шляхом зловживання службовим становищем на суму 490 131,60 грн.
Зокрема, в обвинувальному акті зазначається, що гуманітарний вантаж надійшов у вагоні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, 3, і частина цього вантажу у кількості 580 мішків була передана ОСОБА_4 до складського приміщення (хабу) із зберігання гуманітарного вантажу, що розташоване на території ПрАТ «Запоріжкран» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Кияшка, 16а), а іншу частину у кількості 777 мішків з борошном - до приміщень за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, 3, які є приміщеннями станції технічного обслуговування з ремонту автомобілів, власником яких є ТОВ «Гелон». Дії ОСОБА_4 , що виразились у не складанні актів приймання-передачі гуманітарної допомоги унеможливило перевірку відповідальною особою по вказаному складському приміщенню достовірності повноти передачі гуманітарної допомоги на склад ПрАТ «Запоріжкран» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кияшка, 16а. Крім того, передача ОСОБА_4 частини вказаного товару до приміщень за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, 3, позбавило службових осіб Запорізької обласної військової адміністрації провести облік вказаної продукції, здійснити контроль щодо використання товару за цільовим призначенням, та як наслідок надало можливість невстановленим особам вільно розпоряджатися переданою ОСОБА_4 до приміщень за вказаною адресою продукцією на власний розсуд. 23.08.2022 у ході проведення обшуку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, 3, в одному з боксів станції технічного обслуговування з ремонту автомобілів виявлено 591 мішок з борошном вагою по 50 кг кожен, 11 мішків цукру та інші продукти харчування іноземного походження.
З урахуванням змісту обставин вчинення кримінального правопорушення, що викладене в обвинувальному акті, місцем вчинення кримінального правопорушення є адреса: м. Запоріжжя, вул. Сортувальна, 3, що відноситься до адміністративної території Дніпровського (попередня назва Ленінський) району міста Запоріжжя, а тому дана справа територіально підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Отже, враховуючи положення ч. 1 ст. 32 КПК України, а також, що вказані обставини виявлені до початку судового розгляду кримінального провадження, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні необхідно направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про можливість направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Таким чином, клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120230800000000076 від 22 березня 2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України передати до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 06 квітня 2023 р.
Повний текст ухвали оголошено 07 квітня 2023 р. о 14:35 год.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 110222702, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1639/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: