Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/2773/23
Провадження №2-а/333/47/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2023 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу №2 роти №3 БПОП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта Сердобівцева Олександра Андрійовича (місце знаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29) про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №3 БПОП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта Сердобівцева Олександра Андрійовича про визнання дій протиправними.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що адміністративна справа №333/2773/23 не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя та підлягає переданню іншому суду з огляду на таке.
Так, відповідно до п. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальнимсудам якадміністративним судампідсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 2 ст. 20 КАС України визначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначенихчастинами першоютатретьоюцієї статті.
Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №3 БПОП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта Сердобівцева Олександра Андрійовича, предметом спору є визнання протиправними дій працівників поліції, а саме: зупинка транспортного засобу, яким керував позивач, та перевірка документів. Факту притягнення до адміністративної відповідальності позивача не встановлено з його позовної заяви.
Враховуючи, що позовні вимоги жодним чином не пов`язані з оскарженням дій суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку, що, відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, зазначена позовна заява підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 30 КАС України, спори міжадміністративними судамищодо підсудностіне допускаються(ч.1). Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 29цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана (ч. 2).
Крім того, частиною 1 ст. 318 КАС України визначено, що рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначенихстаттями 20,22,25-28цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи, що предмет спору не пов`язаний з оскарженням дій суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу №333/2773/23 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №2 роти №3 БПОП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта Сердобівцева Олександра Андрійовича про визнання дій протиправними для розгляду за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 20 КАС України.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 248, 318 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №333/2773/23 за позовом ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до поліцейського взводу №2 роти №3 БПОП ГУНП в Запорізькій області старшого сержанта Сердобівцева Олександра Андрійовича (місце знаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29) про визнання дій протиправними передати для розгляду за підсудністю до Запорізького окружногоадміністративного суду(69061, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65В).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 12.04.2023 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод
Судове рішення № 110222659, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/2773/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: