Ухвала суду № 110222379, 14.04.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1496/23

У Х В А Л А

14.04.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі - головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі №299/1496/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа Виноградівська міська рада Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано заяву про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області у цивільній справі за вказаним позовом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вирішив наступне.

13.04.2023 за результатами розгляду судової справи за позовом ОСОБА_1 суд ухвалив рішення про задоволення позову.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описку, а саме: у вступній частині судового рішення невірно зазначена третя особа Королівська селищна рада Берегівського району; та в резолютивній частині судового рішення в адресі місця реєстрації проживання позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 зроблено описку у номері будинку: замість вірного «82» зазначено помилково «89».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Дані описки слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у текст вступної частини Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.04.2023 у цивільній справі №299/1496/23, де третьою особою без самостійних вимог на предмет спору вважати Виноградівську міську раду Закарпатської області замість невірно зазначеної «орган опіки та піклування Королівської селищної ради (Служба у справах дітей), про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки».

Внести виправлення у текст резолютивної частини Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.04.2023 у цивільній справі №299/1496/23 а саме:

-у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду адресою реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_2 вважати вірною « АДРЕСА_1 »;

-у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду адресою фактичного проживання позивача ОСОБА_1 вважати вірною « АДРЕСА_1 ».

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба