Ухвала суду № 110221311, 11.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
11.04.2023
Номер справи
520/12480/15-ц
Номер документу
110221311
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

_____________________

Справа № 520/12480/15-ц

Провадження № 6/947/98/23

УХВАЛА

11.04.2023

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя - Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну позивача у справі та заміну стягувача у виконавчому документі по цивільній справі № 520/12480/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просив замінити первісного Позивача у цивільній справі 520/12480/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 43212924, 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А) у зв`язку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 2083/К від 15 листопада 2019 року. Замінити стягувача у виконавчих документах у цивільній справі 520/12480/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 43212924, 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №2083/К від 15 листопада 2019 року.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» у судове засідання не з`явився, просив розглянути дану заяву за його відсутності.

Інші сторони по справі у судове засідання також не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно доч.3ст.442ЦПК Українисуд розглядаєзаяву прозаміну сторониїї правонаступникому десятиденнийстрок здня їїнадходження досуду усудовому засіданніз повідомленнямучасників справита заінтересованихосіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву представника заявника, дійшов висновку про часткове задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/12480/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність.

Заочним рішення Київського районного суду м. Одеси від 04.03.2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк було задоволено.

В рахунок погашення заборгованості у розмірі 2 105 027 (два мільйони сто п`ять тисяч двадцять сім) грн. 05 коп., з яких: 1 034 595 (один мільйон тридцять чотири тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 48 коп. - тіло кредиту, 859 615 (вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятнадцять) грн. 01 коп. - відсотки, 197 735 (сто дев`яносто сім тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 18 коп. - пеня, 2 446 (дві тисячі чотириста сорок шість) грн. 73 коп. - три відсотки річних від простроченої заборгованості по тілу кредиту, 10 634 (десять тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 63 коп. - три відсотки річних від простроченої заборгованості по процентам, за кредитним договором №11341316000 від 29.04.2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру під АДРЕСА_1 , та складається в цілому з однієї житлової кімнати, загальна площа квартири 25,2 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., шляхом визнання на нього права власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Щорса, 36, корп. Б, код ЄДРПОУ 34047020).

Визнано за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Щорса, 36, корп. Б, код ЄДРПОУ 34047020) право власності на квартиру під АДРЕСА_1 , та складається в цілому з однієї житлової кімнати, загальна площа квартири 25,2 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., яка є предметом іпотеки за іпотечним договором № б/н від 29.04.2008 року, який укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Відстрочено виконання рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру під АДРЕСА_1 , та складається в цілому з однієї житлової кімнати, загальна площа квартири 25,2 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., шляхом визнання на нього права власності за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Щорса, 36, корп. Б, код ЄДРПОУ 34047020), на строк дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Відстрочено виконання рішення суду в частині визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Щорса, 36, корп. Б, код ЄДРПОУ 34047020) права власності на квартиру під АДРЕСА_1 , та складається в цілому з однієї житлової кімнати, загальна площа квартири 25,2 кв.м., житлова площа 18,6 кв.м., яка є предметом іпотеки за іпотечним договором № б/н від 29.04.2008 року, який укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , на строк дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН № НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Відповідно до наданої довідки консультанта суду від 16.02.2023 року, цивільну справу № 520/12480/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність знищено за закінченням встановленого терміну зберігання.

15 листопада 2019 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), уклали Договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К.

За цим Договором в порядку та на умовах визначених ним, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» передало у власність ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС", а ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" прийняв у власність права вимоги, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають право вимоги до позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів, які виникли за укладеними договорами та/або на інших підставах наведених у додатку № 1, додатку № 2 до цього Договору, право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у додатку № 1, додатку № 2 до цього Договору тощо.

Згідно вказаного договору, ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС" набуло право вимоги, в тому числі за Кредитним договором № 11341316000 від 29.04.2008 року, який був укладений позичальником ОСОБА_1 та договорами забезпечення до цього кредитного договору, зокрема, Договору Іпотеки б/н від 29 квітня 2008 року, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , посвідченим 29.04.2008 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюком О.Б., за реєстровим номером 1079.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Зважаючи на укладений між сторонами договір, суд вважає можливим замінити первісного кредитора у зобов`язанні - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 43212924, 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 2083/К від 15 листопада 2019 року.

Згідно вимог ст.55 ЦПК України, у разі заміни кредитора у зобов`язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони.

Таким чином, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» у якості правонаступника позивача.

Відповідно до ч.ч. 1-2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Згідно із ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що заявником не було надано будь-яких доказів існування відкритого виконавчого провадження по вказаній справі, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» у цій частині.

Керуючись ст.ст.259-261,353,355,442 ЦПК України,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» про заміну позивача у справі та заміну стягувача у виконавчому документі по цивільній справі № 520/12480/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність задовольнити частково.

Замінити первісного кредитора у зобов`язанні - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» (ЄДРПОУ 43212924, 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, буд. 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» прав кредитора, відповідно до Договору про відступлення прав вимоги № 2083/К від 15 листопада 2019 року.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» у якості правонаступника позивача.

В решті вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРДЕБТ ПЛЮС» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Куриленко О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110221311 ?

Документ № 110221311 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110221311 ?

Дата ухвалення - 11.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110221311 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110221311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110221311, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 110221311, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110221311 відноситься до справи № 520/12480/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/12480/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110201836
Наступний документ : 110221315