Постанова № 110218571, 04.04.2023, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/206/23

Провадження № 3/192/177/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка згідно з протоколом від 26.01.2023 № 2925/04-36-04-09/36244507 про адміністративне правопорушення є головним бухгалтером ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП», РНОКПП НОМЕР_1 , інформація про дату народження та місце проживання у протоколі відсутня, податкова адреса ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП»: 52405, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, сел. Надіївка, вул. Шосейна, 1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки до суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, судова повістка про виклик у судове засідання була направлена їй Укрпоштою за місцем роботи.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що в даному разі явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не є обов`язковою, з огляду на правила, встановлені статтею 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

За змістом протоколу № 2925/04-36-04-09/ НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення, складеним 26 січня 2023 року, посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП», вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість за жовтень 2022 року по терміну сплати 30.11.2022 у сумі 14647,0 грн, сума заборгованості склала 52754,0 грн, за листопад 2022 року по терміну сплати 30.12.2022 у сумі 13576,0 грн, сума заборгованості склала 66330,0 грн. Фактично платіжне доручення не надано, сплата відсутня. Порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу Українита ч.1ст. 163-2 КУпАП.

До протоколу додані копії акту перевірки від 05.01.2023 № 553/04-36-04-09/36244507, корінця повідомлення від 05.01.2023 № 1019/6/04-36-04-09-18 про запрошення ОСОБА_1 до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; списку згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих та акт від 26.01.2023 № 2926/04-36-04-09/36244507 про неявку для підписання протоколу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла таких висновків.

За приписами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів у справі про адміністративне правопорушення покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати серед іншого чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 спеціальний (посадові особи підприємств, установ та організацій).

Згідно з протоколом від 26.01.2023 № 2925/04-36-04-09/36244507 правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1ст. 163-2 КУпАП, вчинене головним бухгалтером ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП» ОСОБА_1 . Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «ПРИВІЛЬНЯНСЬКЕ ХЗП» та була відповідальною за подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) суду не надано, а, отже, не доведено, що вона є суб`єктом зазначеного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі належить закрити.

Керуючисьст. 247 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАПзакрити у зв`язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук