Ухвала суду № 110216866, 13.04.2023, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/23/21

6/705/28/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

13 квітня 2023 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гудзенко В.Л.

при секретарі судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, обґрунтовуючи її тим, що 28.12.2022 Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано виконавчий лист у справі про стягнення з Собківської сільської ради на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 4204 грн. Відповідно до листа Уманського управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Собківська сільська рада припинила свою діяльність у зв`язку з реорганізацією у 2019 році та увійшла в склад Дмитрушківської сільської територіальної громади. Згідно листа Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області №23/02-6 від 23.01.2023 Собківська сільська рада припинила свою діяльність у зв`язку з реорганізацією у 2019 році та увійшла в склад Дмитрушківської сільської територіальної громади. У рішенні Дмитрушківської сільської ради Уманського району від 04.01.2019 № 1-16/VII «Про реорганізацію Собківської сільської ради шляхом приєднання до Дмитрушківської сільської ради» вказано, що Дмитрушківська сільська рада Уманського району є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Собківської сільської ради та її виконавчого комітету. Черкаська обласна прокуратура вже зверталася до суду із заявою по заміну способу та порядку виконання рішення суду, у задоволенні якої ухвалою суду від 14.03.2023 було відмовлено. Тому відповідні обставини у сукупності вказують на поважність причин пропуску стоку пред`явлення до виконання виконавчого листа від 28.12.2022. Посилаючись на норми чинного законодавства України, просить замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 28.12.2022 у справі № 705/23/21 та поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, вимоги заяви підтримала.

Представник ДП «Уманське лісове господарство» в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав заяву по розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Представник Дмитрушківської сільської ради в судове засідання не з`явився. на адресу суду від сільського голови надійшов лист про розгляд заяви у відсутність їх представника, при вирішенні даного питання покладаються на думку суду.

Інші учасники розгляду заяви в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.10.2022 позов заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, ДП « Уманське лісове господарство » до Собківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку задоволено. Даним рішенням стягнуто солідарно з Собківської сільської ради та ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати в розмірі 4204 грн. 00 коп.

Встановлено, що на виконання судового рішення в частині стягнення судового збору Уманським міськрайонним судом Черкаської області 28.12.2022 видано виконавчий лист про стягнення на користь Черкаської обласноїпрокуратури солідарноз Собківськоїсільської радита ОСОБА_1 судового збору у сумі 4204 грн.

Відповідно до листа від 27.01.2023 № 05.1-16-10/142 Уманського управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, боржник Собківська сільська рада відсутній в Єдиному державному реєстрі розпорядників бюджетних коштів, тому відповідне розрахунково-касове обслуговування боржника не здійснюється. Разом з тим, виконавчий комітет Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області є розпорядником бюджетних коштів Собківської сільської ради.

Рішенням Дмитрушківської сільської ради Уманського району від 04.01.2019 № 1-16/VII «Про реорганізацію Собківської сільської ради шляхом приєднання до Дмитрушківської сільської ради» реорганізовано Собківську сільську раду та Дмитрушківська сільська рада Уманського району є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Собківської сільської ради.

Постановою головного державного виконавця Уманського ВДВС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Рибак Л.В. від 23.03.2023 виконавче провадження № 70807081 в частині стягнення судового збору з ОСОБА_1 закрито, у зв`язку зі сплатою суми боргу.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч.ч. 1-2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконане провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником у цьому випадку є визначена виконавчим документом юридична особа, на яку покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у суду є підстава для заміни боржника Собківську сільську раду на її правонаступника Дмитрушківську сільську раду Уманського району Черкаської області.

Водночас, слід зазначити, що заміна сторони припиненого боржника його правонаступником, є необхідною умовою для належного забезпечення виконання зазначеного рішення, дотримання прав учасників у справі і недопущення затримки стягнення належних сум судового збору на користь обласної прокуратури у порядку, передбаченому законодавством.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом рядок, в результаті якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акта.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за можливим поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа, що виданий 28.12.2022 Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, 442 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 28.12.2022 щодо стягнення судового збору з Собківської сільської ради, як вибулої сторони, на її правонаступника: Дмитрушківську сільську раду Уманського району Черкаської області, у справі № 705/23/21 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, ДП « Уманське лісове господарство » до Собківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку.

Поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 705/23/21 за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, ДП « Уманське лісове господарство » до Собківської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права приватної власності на земельну ділянку про солідарне стягнення з Собківської сільської ради судового збору у розмірі 4204 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Л. Гудзенко