Ухвала суду № 110212168, 10.04.2023, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

10 квітня 2023 року Справа № 580/5718/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Черкаським окружним адміністративним судом у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 у справі №580/5718/22 адміністративний позов задоволено повністю.

15.02.2023 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області від 13.09.2022 №33/44/1-П-2837/08-1637 та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 грудня 2019 року та про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

30.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаних виконавчих листах у зв`язку з неправильним зазначенням його ідентифікаційного номера.

Частиною 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суддя дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

02.03.2022 Рада суддів України опублікувала рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану згідно яких рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу та визначити мінімальну кількість осіб, які повинні знаходитися у приміщенні суду упродовж робочого дня, чітко розподілити між ними обов`язки. Організувати чергування суддів та працівників апаратів судів.

З урахуванням запровадження на території України воєнного стану та його продовження, рекомендацій Ради суддів України, численних повітряних тривог на теритої Черкаської області та зважаючи на ситуацію, що склалася, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної заяви в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 241, 243, 256, 294, 374 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/5718/22 до розгляду в порядку письмового провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ