Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 квітня 2023 року Справа № 480/3214/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій щодо стягнення виконавчого збору та виконавчих витрат та визнання протиправними та скасування постанов в межах виконавчого провадження № від 14.02.2023 про стягнення виконавчого збору в сумі 13400 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 314,50 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 справу розподілено судді Шевченко І.Г. Ухвалою суду від 12.04.2023 задоволено заяву про самовідвід судді Швченко І.Г. та відповідно до розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 12.04.2023 №40 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
12.04.2023р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Гелета С.М.
Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови належить залишити без руху з наступних підстав.
В даному випадку, позивач просить визнати протиправними дії та скасувати постанови, які винесені відповідачем 14.02.2023.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Рішення виконавця про відкладення проведення виконавчих дій може бути оскаржене протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
З аналізу наведеної норми вбачається, що постанова державного виконавця може бути оскарження в десятиденний строк, тобто до 24.02.2023, натомість до суду позивач звернулася 11.04.2023.
Слід зазначити, що до адміністративного позову заяви про поновлення строку звернення позивачем не надано. Слід зазначити, що обставини, які зазначені в адміністративному позові стосовно строку звернення можуть бути досліджені судом в разі наявності відповідного клопотання про визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду, яке позивачем не надано.
Також за приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В даному випадку, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про звільнення зі сплати суми судового збору, оскільки доказів того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік позивачем не надано, відсутня інформація державної податкової служби про доходи позивача. Надана позивачем до клопотання довідка №67 від 06.04.2023 не містить інформацію про розмір річного доходу позивача.
У силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення з позивача суми виконавчого збору та виконавчих витрат, тобто позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
- за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У даному випадку сума судового збору за вимоги майнового характеру становить - 1073,60 грн.,
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду докази сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн за наступними реквізитами:
Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
- Рахунок - UA878999980313151206084018540
- Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
- Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
- Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
- Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
- Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати суду заяву про поновлення строку звернення до суду із правовим обґрунтувати причин пропуску, а також докази сплати суми судового збору у розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 110211578, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3214/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: