Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 квітня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/1739/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відділу з питань призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 25 листопада 2022 року за №056230001513 "Про відмову в призначені пенсії" ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг, відділу призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 14 січня 2023 року за №056230001587;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року №1058-ІV із зарахуванням до пільгового стажу за списком № 1 з повним робочим днем на підземних гірничих роботах періодів: з 08.08.2000 по 19.09.2000 на Державному відкритому акціонерному товаристві шахта "Південнодонбасівська №3"; з 20.09.2000 по 22.11.2007 на відособленому підрозділі "Шахта Південнодонбаська №3" "Державне підприємство "Донецьквугілля", що реорганізовано в відособлений підрозділ "Шахтоуправління "Південнодонбаська № 3" Державне підприємство "Донецьквугілля"; з 23.11.2007 по 09.01.2018 на відокремленому підрозділі шахта "Південнодонбаська №3" Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" та в подальшому реорганізована у відокремлений підрозділ "Шахта "Південнодонбаська №3 імені Миколи Сафоновича Сургая" Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" та наказом №54 від 05.02.2016 реорганізовано Державне підприємство "Шахта ім. М.С.Сургая"; в період з 10.01.2018 по теперішній час у Державному підприємстві "Шахта ім. М.С.Сургая".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/1739/23.
Відкриваючи провадження у справі, суд дійшов висновку, що вказана справа належить до категорії справ, визначених пунктом 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2023 року вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
17 березня 2023 року до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
На даний час Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області не надано до суду у повному обсязі засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 від 27.04.2022 про призначення пенсії з усіма додатками до неї, за результатами розгляду якої прийнято спірне рішення №056230001513 від 25.11.2022 про відмову у призначенні пенсії, що були витребувані ухвалою суду від 06 березня 2023 року.
20 березня 2023 року до суду надійшов відзив Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, у якому, серед іншого зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянуто заяву про призначення пенсії від 05.01.2023 та додані документи та прийнято рішення №056230001587 про призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону №1058. До страхового стажу та пільгового стажу було зараховано всі періоди роботи згідно наданих документів до заяви від 05.01.2023.
Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене вище, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у повному обсязі засвідчену належним чином копію належної якості заяви ОСОБА_1 від 27.04.2022 про призначення пенсії та усіх доданих до неї документів, за результатами розгляду яких прийнято спірне рішення №056230001513 від 25.11.2022 про відмову у призначенні пенсії.
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також враховуючи що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду адміністративної справи №440/1739/23 у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Перейти до розгляду адміністративної справи №440/1739/23 у спрощеному провадженні в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 17 травня 2023 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Витребувати від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у повному обсязі засвідчену належним чином копію належної якості заяви ОСОБА_1 від 27.04.2022 про призначення пенсії та усіх доданих до неї документів, за результатами розгляду яких прийнято спірне рішення №056230001513 від 25.11.2022 про відмову у призначенні пенсії.
Зазначені документи надати у строк до 02 травня 2023 року.
Роз`яснити відповідачу, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 110211197, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1739/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: