Ухвала суду № 110211194, 13.04.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 квітня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/4243/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління ДПС у Житомирській області ( вул. Юрка Тютюнника, буд. 7, м. Житомир, 10003, код ЄДРПОУ ВП 44096781 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" ( вул. Будька, буд. 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, код ЄДРПОУ 35293993 ) про стягнення заборгованості за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2023 позивач, Головне управління ДПС у Житомирській області, направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 10.04.2023), що заявлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" , в якому просить суд стягнути податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" у розмірі 326 037,08 грн за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.

Мотивуючи свої вимоги, позивач стверджує про виконання усіх передумов, визначених статтею 95 Податкового кодексу України, для погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, то у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/4243/23 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про стягнення заборгованості за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.Б. Супрун