Ухвала суду № 110211026, 13.04.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/7585/21

У Х В А Л А

13 квітня 2023 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73005, м. Херсон, вул.28-Армії, 6, код ЄДРПОУ 21295057) про визнання неправомірними дії та стягнення суми

В С Т А Н О В И В :

До Херсонського окружного адміністративного суду 25.11.2021 надійшла позовна ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій позивач просить суд:

1. Визнати неправомірними дії відповідача, зобов`язання вчинити певні дії щодо виплати незаконно знятої частини пенсії за період з 8 червня 2020 року по 04 жовтня 2021 року у сумі 14236 грн. 20 коп.

2. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 частину несплаченої суми 14236 грн.20 коп.

Ухвалою судді Херсонської окружного адміністративного суду Василяка Д.К. від 29.11.2021 відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.01.2022 було вирішено перейти до розгляду адміністративної справи № 540/7585/21 правилами загального позовного провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду №11/0/9-22 від 18.03.2022, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та визначено її Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.03.2023 справу №540/7585/21 передано для розгляду головуючому судді Скупінській О.В.

Суддя зазначає, що матеріалів справи № 540/7585/21 у паперовому вигляді головуючому по справі не передано.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2023 прийнято до провадження справу № 540/7585/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання неправомірними дії та стягнення суми. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання неправомірними дії та стягнення суми залишено без руху та надано строк для приведення позовних вимог у відповідність до положень статті 5 КАС України.

11.04.2023 до суду надійшла заява (вх..№11284/23) ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, а саме просить суд:

1. Визнати протиправними дії відповідача щодо розміру зменшення пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2020 до 04.10.2021 за 11 місяців;

2. Зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за 11 місяців з 01.11.2020 до 04.10.2021 з нарахуванням несплаченої пенсії в сумі 14236,20 грн.

Ознайомившись зі змістом отриманої заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява наразі відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Питання підсудності судом вже розглядалось при вирішенні питання про прийняття справи до провадження ухвалою від 29.03.2023.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 94, 160, 161, 171, 248, 257, 262 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 (вх..№11284/23 від 11.04.2023) та приєднати до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання неправомірними дії та стягнення суми.

Продовжити розгляд справи №540/7585/21.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів пенсійної справи позивача.

Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зазначити сторонам у справі, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА