Ухвала суду № 110210881, 12.04.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 540/7450/21

УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №250/03-16 від 19.09.2022 та встановлення судового контролю по справі №540/7450/21,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 28.12.2021, яке залишене без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2022: позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 27.08.2021 р. № 212950006138 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугу років; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.08.2021 р. про призначення пенсії за вислугою років і зарахувати до страхового стажу періоди: з 01.07.1983 р. по 28.07.1983 р. у колгоспі "Зоря комунізму"; з 05.07.1984 р. по 03.05.1986 р. проходження строкової військової служби; з 07.05.1996 р. по 31.12.1998 р. та з 01.07.2008 р. по 18.08.2021 р. роботи в релігійній організації; в решті позовних вимог відмовлено.

До Одеського окружного адміністративного суду 06.04.2023 за вх №АВ/420/25/23 надійшла заява ОСОБА_1 в порядку статей 382 та 383 КАС України про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №250/03-16 від 19.09.2022 та встановлення судового контролю по справі №540/7450/21

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд зазначає, що позивачем до своєї заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №250/03-16 від 19.09.2022 та встановлення судового контролю по справі №540/7450/21 заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 240 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області №250/03-16 від 19.09.2022 та встановлення судового контролю по справі №540/7450/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Вовченко