Ухвала суду № 1102083, 06.11.2007, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"06" листопада 2007 р.

справа № 20-11/429

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аірпак-Пластік”

про стягнення заборгованості у розмірі 3400,99 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники сторін:

від позивача –Гладченко О.І., довіреність № 15680/0/2-07 від 11.10.2007 р.

від відповідача –не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомив.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аірпак-Пластік” про стягнення заборгованості у розмірі 3400,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконані його зобов’язання за договором по сплаті отриманої електроенергії.

Ухвалою від 22.10.2007 р. порушено провадження усправі.

В процесі судового розгляду представник відповідача сплатив заборгованість в розмірі 3400,99 грн., що підтверджується відзивом відповідача на позов та платіжним дорученням від 31.10.2007 р. № 4496 (арк. спр. 32, 33).

Відповідач просить припинити провадження у справі на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та вивчивши надані ними документи, суд вважає що провадження по справі по стягненню заборгованості в розмірі 3400,99 грн. підлягає припиненню на підставі п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача у зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Керуючись п. 11, ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 20-11/429 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аірпак-Пластік” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, 25; р/р 26008373403001 в СФ КБ “Приватбанк”, МФО 324935, код ЄДРПОУ 31734928) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44; р/р 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк” м. Київ; МФО 3005006; код ЄДРПОУ 05471081) витрати по сплаті державного мита у сумі - 102,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Видати наказ.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Є. Дмитрієв