Ухвала суду № 110207998, 13.04.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2-з/676/26/23

У Х В А Л А

про забезпечення позову .

13 квітня 2023 року . м. Кам"янець-Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2718/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, вказуючи, що нею, 11.04.2023 року, подано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області позов до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу коштів сплачених поручителем, інфляційних втрат , 3% річних від простроченої суми.

В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до договору поруки

№ 72011ФО/80-22 від 12 серпня 2011 року вона виступила поручителем по кредитному договору № 72011фо/80-22, за яким відповідач ОСОБА_2 отримав для споживчих потреб кредит в сумі 410 000,00 грн. в ПАТ АБ «Укргазбанк» . За рахунок її коштів, як поручителя по кредитному договору , було сплачено наступні

платежі : № 37173816 від 29.11.2018 року на суму 14500,00 грн., № 37450489 від 11.12.2018 року на суму 14500,00 грн., № 37483445 від 12.12.2018 року на суму 14500,00 грн.,

№ 37173817 від 29.11.2018 року на суму 14500,00 грн. Проте відповідач сплачених нею коштів не повернув. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 належить на праві власності нежиле приміщення , загальною площею 94,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 41666868104, номер відомостей про речове право: 644423 від 15.04.2013 року. Тому, просить вжити заходів щодо забезпечення її позову , у звязку з тим, щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення суду щодо стягнення в порядку регресу коштів сплачених поручителем, інфляційних втрат , 3% річних від простроченої суми, накласти арешт на нежиле приміщення , загальною площею 94,1 кв.м. по

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 41666868104, номер відомостей про речове право: 644423 від 15.04.2013 року, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за

допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст.153 ЦПК України - залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Вивчивши матеріали справи та докази по справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру про право власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , належить на праві власності нежиле приміщення , загальною площею 94,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 41666868104, номер відомостей про речове право: 644423 від 15.04.2013 року.

Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, оскільки для забезпечення позову , щоб в подальшому не допустити утруднення виконання рішення щодо стягнення в порядку регресу коштів сплачених поручителем, інфляційних втрат , 3% річних від простроченої суми, що є об`єктом права приватної власності , достатньо заборонити відчужувати нежиле приміщення.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Зобов`язати Управління державної реєстрації Кам`янець- Подільської міської ради заборонити вчиняти певні дії по відчуженню нежилого приміщення , загальною площею 94,1 кв.м. по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта 41666868104, номер відомостей про речове право: 644423 від 15.04.2013 року, власником якого є ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В решті заявлених вимог - відмовити .

Ухвала підлягає негайному виконанню , подача скарги не зупиняє її виконання.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В