Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2023 р. Справа № 596/285/23
Провадження № 1-кп/596/74/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015210070000172 від 24 червня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2023 року до Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210070000172 від 24 червня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 21.04.2015 року о 10:50 год. у відділення поліції надійшло повідомлення від диспетчера Гусятинського РЕМ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи викрали алюмінієвий провід марки А-35 між електроопорами із маркуванням № 65 до № 84, тобто із 17 електроопор, який був під частковою напругою, між населеними пунктами с. Карашинці та м. Хоростків, Гусятинського району.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2015 року о 10:50 год. у відділення поліції надійшло повідомлення від диспетчера Гусятинського РЕМ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи викрали алюмінієвий провід марки А-35, між електроопорами із маркуванням № 65 до № 84, тобто із 17 електроопор, який був під частковою напругою, між населеними пунктами с. Карашинці та м. Хоростків, Гусятинського району.
Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.
З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 12015210070000172від 24червня 2015року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України минуло більше трьох років. В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Кримінальне правопорушення вчинено у 2015 році, відповідно до ст.12КК України ч.1 ст.185 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання з вищевикладених підстав та просила його задовольнити.
Представник ВАТ «Тернопільобленерго» Гусятинський РЕМ в судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання міститься заява представника ОСОБА_5 від 20.02.2023 року про розгляд клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження на підставі п.31 ст. 284 КПК України в його відсутності, щодо закриття кримінального провадження не заперечує.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 24червня 2015року до ЄРДР за №12015210070000172 внесені відомості про те, що 21.04.2015 року о 10:50 год. у відділення поліції надійшло повідомлення від диспетчера Гусятинського РЕМ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи викрали алюмінієвий провід марки А-35, між електроопорами із маркуванням № 65 до № 84, тобто із 17 електроопор, який був під частковою напругою, між населеними пунктами с. Карашинці та м. Хоростків, Гусятинського району.
Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст.284КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, вчинено у квітні 2015 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з квітня 2015 року, минуло більше трьох років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210070000172від 24червня 2015року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.284,369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015210070000172 від 24 червня 2015 року, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.185 КК Україниу зв`язкуіз невстановленням особи,яка вчинилакримінальне правопорушеннята закінченнямстроків давностіпритягнення докримінальної відповідальності- задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12015210070000172 від 24 червня 2015 року, внесене в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 110207805, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/285/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: