справа № 2-5529/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання й водовідведення,-
В С Т А Н О В И В:
Сторони у судове засідання не зявилися. На підставі заяви представника позивача ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, відповідачі зареєстровані у АДРЕСА_1, до якої КВП «Краматорський водоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення. Відповідачі оплату послуг, наданих позивачем, не проводили, допустив виникнення заборгованості за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року в розмірі 1215,61 грн., яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь, а також понесені судові витрати в сумі 30,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву, в якій просить стягувати заборгованість лише з ОСОБА_4, так як власник 1\2 частки даної квартири ОСОБА_2 не має заборгованості за отримання даної послуги.
Згідно ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, п.18 “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, повнолітні члени сімї (наймачі або власники) несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Суд, дослідивши надані докази розрахунок, довідку про склад сімї та реєстрацію, копію рішення Краматорської міської Ради від 18.03.2009р. “Про звільнення КВП “Краматорський водоканал” від сплати державного мита”, встановив, що відповідач ОСОБА_1 є власником 1\2 частки кв. АДРЕСА_1. Оплату наданих КВП “Краматорський водоканал” послуг з водопостачання та водовідведення відповідач не здійснював, у зв'язку із чим за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року утворилася заборгованість в розмірі 1215,61 грн.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути в повному обсязі суму заборгованості за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року в розмірі 1215,61 грн.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 30 грн.00 коп. (а.с.1), а також, в доход держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,151,156 ЖК України, “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (розрахунковий рахунок № 26001235860860 в Донецькій обласній філіїї АКБ “Укрсоцбанк”, м.Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) заборгованість по оплаті послуг водопостачання й водовідведення за період з 01.03.1997 року по 01.05.2010 року в розмірі 1215,61 грн., понесені судові витрати 30 гривень 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заочне рішення не набрало законної сили.
Суддя\підпис\:
З оригіналом згідно.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справа № 2-5529\2010
Суддя Краматорського міського суду Д.Г. Костюков
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в одному примірнику.
Суддя:
Заочне рішення не набрало законної сили.
Суддя\підпис\:
З оригіналом згідно.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справа № 2-5556\2010
Суддя Краматорського міського суду Д.Г. Костюков
Суддя:
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 11020745, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5529/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: