Рішення № 11020738, 27.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5085/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2010 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Костюкова Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2010 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1, для якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачував отриману теплову енергію та гаряче водопостачання, допустив виникнення заборгованості за період з 01.10.2006 р. по 01.05.2010 р. в розмірі 3372,83 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також понесені судові витрати в сумі 81,00 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, також просив справу слухати за його відсутність та позов задовольнити в повному обсязі.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.10.2006 р. по 01.05.2010 р. в розмірі 3372,83 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також судовій збір в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Краматорськтеплоенерго”(п/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2006 року 01.05.2010 р. в розмірі 3372 гривень 83 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривен, та судовий збір у сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в одному примірнику.

Суддя:

Заочне рішення не набрало законної сили.

Суддя\підпис\:

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справа № 2-5556\2010

Суддя Краматорського міського суду Д.Г. Костюков

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в одному примірнику.

Суддя: