Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.04.2023 Справа №914/85/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 )
за участю представників:
від боржника: не з`явився
керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий
від АТ «Таскомбанк»: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 23.01.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.01.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.02.2023 р.
Ухвалою суду від 14.02.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 11.04.2023 р.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.02.2023 р. за №70078.
23.02.2023 на адресу суду від Державної митної служби України надійшов лист від 22.02.2023 №19/19-02-04/8.19/751 про надання інформації, згідно з яким в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи Держмитслужби та автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 20.02.2023. не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів у період з 01.01.2020 по 20.02.2023 боржником та членами її сім`ї.
03.03.2023 від АТ «Таскомбанк» до суду надійшов лист від 27.02.2023 №903/477-БТ про надання інформації щодо залишку грошових коштів на поточних рахунках боржника.
14.03.2023 на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 17.02.2023 №91-7028/18-23Вих, відповідно до якого надано витяг з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 14.02.2020 по 14.02.2023 р. щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Інша інформація відсутня.
14.03.2023 до суду від АТ «Універсал Банк» надійшов лист від 186-А-БТ від 20.02.2023 про відкриті банківські рахунки боржника та залишок коштів на них.
16.03.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшла відомість від 16.03.2023 №02-107/585 про результати розгляду вимог кредиторів по справі №914/85/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . В якій повідомлено суду, що 16.03.2023 на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява АТ «Таскомбанк» з вимогами до боржника в розмірі 45 511 грн. 28 коп. Інші вимоги кредиторів станом на 16.03.2023 керуючому реструктуризацією не надходили.
29.03.2023 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшов лист від 17.03.2023 №3474/5/99-00-20-01-04-05, яким надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків станом на 02.03.2023, а також зазначено, що інформації щодо ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у Державному реєстрі не знайдено.
03.04.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов звіт від 31.03.2023 №02-107/715 про результати перевірки декларації боржника, згідно якого встановлено, що декларації складено відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України №2627/5 від 21.08.2019 «Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність».
07.04.2023 на адресу суду від АТ «Таскомбанк» надійшла заява від 31.03.2023 №7435/70.2.2 (подана після спливу 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 45 511 грн. 28 коп. Ухвалою суду від 07.04.2023 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2023 р.
В судовому засіданні 11.04.2023 судом розглянуто заяву АТ «Таскомбанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 45 511 грн. 28 коп., про що винесено відповідну ухвалу про визнання вимог у повному обсязі.
Судове засідання 11.04.2023 р., за клопотанням керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О., проведено в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.
В судовому засіданні 11.04.2023 керуючий реструктуризацією надав суду пояснення по поданих матеріалах. Просить суд призначити у справі підсумкове засідання.
Боржник (його представник) та представник АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили.
У попередньому засіданні судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) відсутні.
Згідно вимог ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Так, в судовому засіданні 11.04.2023 судом розглянуто заяву АТ «Таскомбанк» як конкурсного кредитора без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Частина 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Таким чином, враховуючи відсутність заявлених у встановлений законом строк(ч.1 ст. 45 цього Кодексу) вимог кредиторів до боржника, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає про обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали, та дату засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Відтак, керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підсумкове засідання суду, в якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 06.06.2023 р. об 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією: 1) провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; 2) протягом 3 робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; 3) письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду.
3. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.
Судове рішення № 110204861, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/85/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: