Ухвала суду № 110204855, 13.04.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.04.2023 р. Справа № 914/1152/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418», м. Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ірокс», м. Львів,

предмет позову: зобов`язання передати оригінали технічної документації,

підстава позову: порушення приписів Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»,

встановив:

11.04.2023 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» до Приватного акціонерного товариства «Ірокс» про зобов`язання передати оригінали технічної документації.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху та зазначає таке.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви зазначено, що позивач звертався до відповідача із листами вих. № 5 від 11.11.2022, вих. № 10/23 від 01.02.2023, вих. № 25/23 від 20.02.2023, вих. № 30/23 від 28.03.2023, проте, доказів надіслання їх на підтвердження вказаного до позовної заяви не подано.

Крім цього, позивач здійснює посилання на такі обставини та документи: декларація про готовність об`єкта до експлуатації, платіжки (рахунки); отримані власниками багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від відповідача; прийняті Адміністративною колегією Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету рішення № 27р/к та № 28р/к від 22.07.2016 та у справах № 914/2350/16, № 914/2351/16. Проте, таких документів (рахунків, рішень, декларації) не долучено до позовної заяви.

Позивач також не виконав приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин: декларація про готовність об`єкта до експлуатації, платіжки (рахунки); отримані власниками багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від відповідача; прийняті Адміністративною колегією Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету рішення № 27р/к та № 28р/к від 22.07.2016 та у справах № 914/2350/16, № 914/2351/16, докази звернення позивача із листами вих. № 5 від 11.11.2022, вих. № 10/23 від 01.02.2023, вих. № 25/23 від 20.02.2023, вих. № 30/23 від 28.03.2023; надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1.Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» у справі № 914/1152/23 залишити без руху.

2.Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Шевченка 418» строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві обставин:

-декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, платіжки (рахунки); отримані власниками багатоквартирного будинку по АДРЕСА_1 від відповідача; прийняті Адміністративною колегією Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету рішення № 27р/к та № 28р/к від 22.07.2016 та у справах № 914/2350/16, № 914/2351/16;

-докази звернення позивача із листами вих. № 5 від 11.11.2022, вих. № 10/23 від 01.02.2023, вих. № 25/23 від 20.02.2023, вих. № 30/23 від 28.03.2023;

-надання інформації, передбаченої п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.