Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження: 2-с/484/23/23
Справа № 484/1383/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 року у справі №484/1383/23 (провадження №2-н/484/394/23) про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10867 грн 26 к., 3% річних 140 грн 54 к., інфляційні 503 грн 64 к.,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із даною заявою згідно якої просила скасувати судовий наказ. В обґрунтування зазначеного вказала, що вимоги стягувача за вище вказаним судовим наказом є необґрунтованими і не підтвердженими належними доказами, а відтак судовий наказ підлягає до скасування.
Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 1, 2ст. 170 ЦПК України).
До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 4ст. 170 ЦПК України).
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6ст. 170 ЦПК України).
Проаналізувавши матеріали вище згаданої заяви у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної заяви її авторові без розгляду виходячи з наступного.
Так, судом встановлено що до матеріалів заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 , всупереч приписам п. 1 ч. 4ст. 170 ЦПК Українине долучено ані документів, що б підтверджували сплату судового збору за звернення до суду із даною заявою, ані будь-яких інших відомостей, з яких вбачалось би, що заявниця звільнена від сплати судового збору, ані клопотань про звільнення від його сплати. При цьому в самій заяві вказано, як додаток квитанцію про сплату судового збору.
Так, заява ОСОБА_1 надійшла на адресу суду поштовим відправленням та під час реєстрації канцелярією Первомайського міськрайонного судку Миколаївської області було виявлено відсутність вкладень в поштовому відправлення, а саме відсутність квитанції про сплату судового збору, про що 11.04.2023 року був складений відповідний акт та направлений на адресу ОСОБА_1 .
За таких обставин, вважаю, що вище вказана заява подана із порушенням приписів процесуального законодавства України, а тому має бути повернута заявниці без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 170 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 року у справі №484/1383/23 (провадження №2-н/484/394/23) про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз Збут" заборгованості за спожитий природний газ - повернути без розгляду на підставі ч. 6ст. 170 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: підпис. О.В. Мельничук
Судове рішення № 110203160, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1383/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: