Рішення № 110201168, 12.04.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15254/22

пр. № 2/759/1081/23

12 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Сахнюк Є.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2022 р. звернувся до суду із вказаним вище позов в обґрунтування якого посилається на те, що 13 липня 2007 року між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва зроблено актовий запис №81 8 та видано Свідоцтво про шлюб від 13 липня 2007 року НОМЕР_3.

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва зроблено запис № 1 135 та видано Свідоцтво про народження від 19 квітня 2008р. № НОМЕР_1 .

Оскілки спільне життя з відповідачем не склалося, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року шлюб між сторонами,розірвано.

Після розірвання шлюбу їхня спільна донька деякий час проживала разом з матір`ю, яка згодом дитину покинула та самоусунулась від виконання батьківських обов`язків її виховання та утримання.

У зв`язку з цим, їхня спільна донька проживає разом з позивачем та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами в школі, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки. її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього сві ту та не створює умов для отримання нею освіти.

Всі питання щодо виховання та утримання доньки вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

В зв"язку з чим позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 07.11.2022 року відкрито підготовче провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового засідання.

Позивач в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду клопотання в якому просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надіслала до суду лист в якому просила розглянути справу у відсутність їхнього представника, направила до суду Висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 повністю визнала позовні вимоги ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: Л.М. Шум