Рішення № 110200886, 30.03.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2417/23

Провадження № 2-о/727/139/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту родин-них відносин,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, 09.03.2023 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із зая-вою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21 липня 1951 року його батьки зареєстрували шлюб. Дошлюбне прізвище мате-рі - ОСОБА_4 , яке вона в подальшому собі повернула після розірвання шлюбу 31.07. 1973 року. Зазначає, що 01.06.1989 року його мати ОСОБА_5 одружилась із ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ».

Заявник вказує, що 05.10.2006 року ОСОБА_8 склала заповіт, згідно якого заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Чернівці ОСОБА_8 - померла, після чого заявником було здійснено реєстрацію її смерті та поховання. У свідоцтві про смерть датою на-родження ОСОБА_8 вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 , що співпадає з інфор-мацією, зазначеній у паспорті останньої. При цьому, як зазначає заявник, рік та дата на-родження його матері у актовому записі щодо його народження, актовому записі щодо укладення та розірвання шлюбу його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а та-кож в актових записах щодо укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 та актовому записі про смерть ОСОБА_8 - не співпадають.

Окремо заявник звертає увагу суду, що 10 січня 2023 року ним було отримано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжре-гіонального управління юстиції повторне свідоцтво про народження, в якому зазначено дані про його батьків. Разом з тим, органом ДРАЦС йому було відмовлено в частині внесення виправлень у дату народження його матері, оскільки відповідно до листа Дер-жавного архіву Полтавської області Полтавської обласної військової адміністрації, кни-ги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів с. Чутівка за 1932 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, а то-му не можливо надати архівну довідку про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 роки).

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки заявнику необхідно підтвердити що він є сином померлої особи з метою подальшого отримання свідоцтва про право на спад-щину за заповітом на спадкове майно, просив суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася в селі Чутівка Оржицького району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років в м. Чернівці Чернівецької області, є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, направила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі. Про-ти задоволення заяви не заперечувала та просила ухвалити рішення відповідно до ви-мог чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учас-ників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясував-ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідив-ши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають за-доволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.5), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Чернівці.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданої пов-торно 10.01.2023 року (а.с.26), матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.07.2022 року №00036291860, дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 було - ОСОБА_4 (а.с.15).

Також, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про дер-жавну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27.07.2022 ро-ку №00036290716 підтверджується, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_8 було - ОСОБА_4 (а.с.14).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.06.2020 року (а.с.8), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 88 років, про що складено відповідний актовий запис №1187.

Копією заповіту від 05.10.2006 року підтверджується волевиявлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо заповідання належного їй майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними осо-бами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт без-посередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родин-них відносин між заявником та його матір`ю має юридичне значення, оскільки від да-них фактів залежить право заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Таким чином, на підставі наведених доказів, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, зокрема між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на-родження, а саме встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на-родження, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

постановив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Черні-вецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , а саме встановити факт, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась в селі Чутівка Оржицького району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років в м. Чернівці Чер-нівецької області, - є матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апе-ляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівець-кого апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня от-римання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.