Ухвала суду № 110199719, 13.04.2023, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/270/23Провадження № 2/395/116/2023 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

при секретарі Наталії Піддубній,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доФермерського господарстваКрикотненка АнатоліяОлександровича про визнання недійсним договору емфітевзису,

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вищевказана позовна заява.

До Новомиргородськогорайонного судуКіровоградської областінадійшло клопотанняпредставника позивача ОСОБА_2 про проведеннярозгляду справив режимівідеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки досуду надійшлоклопотання представникавідповідача пропроведення розглядусправи врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи, що їх участь має суттєве значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення, дотримуючись розумності строків розгляду справи, суд вважає за потрібне провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межамиприміщення суду за допомогою системи EASYCON.

Керуючись ст.212 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести підготовчийта судовийрозгляд вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 доФермерського господарстваКрикотненка АнатоліяОлександровича про визнаннянедійсним договоруемфітевзису дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON, де буде приймати участь представник позивача ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир Орендовський