Рішення № 110197922, 13.04.2023, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
13.04.2023
Номер справи
952/5/23
Номер документу
110197922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 952/5/23

№ провадження 2-о/624/8/23

РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 13 квітня 2023 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Куст Н.М., присяжних: Пахущого О.Г., Кравцової О.О., за участю в.о. секретаря судового засідання Колоснікової Л.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №952/5/23,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Зачепилівська селищна рада Красноградського району Харківської області,

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є донькою заявника.

З 23 січня 2022 року ОСОБА_2 призначена безстроково перша група інвалідності «А».

З народження ОСОБА_2 має вроджені вади розвитку. Згідно Виписки із медичної картки стаціонарного хворого №5896 неврологічного відділення КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня» ОСОБА_2 був встановлений діагноз: вроджена патологія ЦНС: мікроцефалія. Спастичний тетрапарез (стійкі незворотні рухомі порушення), груба затримка психомоторного розвитку. Симптоматична епілепсія, тоніко-клонічні епіприпадки. Вторинна кардіоміопатія.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 виповнилось 18 років і вона стала повнолітньою особою, однак внаслідок вказаних вище хронічних захворювань вона не здатна на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду та нагляду.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

05 січня 2023 року заявник звернулася до Зачепилівського районного суду Харківської області.

Розпорядженням Зачепилівського районного суду Харківської області від 06 січня 2023 року №02-06/1 цивільну справу передано до Кегичівського районного суду Харківської області.

До Кегичівського районного суду Харківської області справа надійшла 18 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 19 січня 2023 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 01 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 07 квітня 2023 року.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з вищезазначених підстав.

Представник заінтересованої особи Зачепилівської селищної ради Харківської області, у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час повідомлена належним чином, натомість через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2004 року (а.с.7).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серія 12ААВ № 338229 ОСОБА_2 з 23 січня 2022 року призначена безстроково перша група інвалідності «А» (копія, а.с.8).

Згідно Виписки із медичної картки стаціонарного хворого №5896 неврологічного відділення КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня» ОСОБА_2 був встановлений діагноз: вроджена патологія ЦНС: мікроцефалія. Спастичний тетрапарез (стійкі незворотні рухомі порушення), груба затримка психомоторного розвитку. Симптоматична епілепсія, тоніко-клонічні епіприпадки. Вторинна кардіоміопатія (копія, а.с.9).

Відповідно до довідки Зачепилівської селищної ради Красноградського району Харківської області про склад зареєстрованих у житловому приміщенні видана власнику ОСОБА_3 від 22 грудня 2022 року № 09-26/901 вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 власник, ОСОБА_4 дружина, ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_2 онука (а.с.12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 128 від 07 березня 2023 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.39-41).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Зачепилівської селищної ради від 11 квітня 2023 року, виконавчий комітет вважає за доцільне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо призначення її опікуном над недієздатною повнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.59-60).

Також в судовому засіданні було досліджено подання про призначення опікуном ОСОБА_1 над її недієздатною повнолітньою донькою ОСОБА_2 , копії паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з підтвердженням їх анкетних даних, протокол №2 засідання органу опіки та піклування при виконкомі Зачепилівської селищної ради від 11 квітня 2023 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 її виклик у судове засідання не здійснювався.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії цього рішення - два роки.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатною.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України або через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка смт Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа:Зачепилівська селищнарада Красноградськогорайону Харківськоїобласті,місцезнаходження:64401,Харківська область,Красноградський район,смт Зачепилівка,вул.Центральна,буд.56,код ЄДРПОУ04397856.

Суддя Н.М. Куст

Присяжні О.Г. Пахущий

О.О.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 110197922 ?

Документ № 110197922 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110197922 ?

Дата ухвалення - 13.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110197922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110197922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110197922, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 110197922, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 110197922 відноситься до справи № 952/5/23

Це рішення відноситься до справи № 952/5/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110197921
Наступний документ : 110200105