Ухвала суду № 11019774, 28.07.2010, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" липня 2010 р. справа № 9/73/б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Континент - 2005”, м. Чернівці

про визнання банкрутом відповідно до ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

суддя М.І.Ніколаєв

Представники сторін:

Від кредиторів –Іліка Р.І., Шевчук Т.І., Царюк Н.І., Кокоячук В.М.

Ліквідатор –Дутчак Т.І.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.05.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Континент –2005»м. Чернівці як боржника, що ліквідується у порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 20.07.2009 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дутчак Тетяну Іванівну.

23.04.2010 року ліквідатор Дутчак Тетяна Іванівна подала суду на затвердження звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, розгляд яких призначено в судовому засіданні 18.05.2010 року.

18.05.2010 року ліквідатором повідомлено банк про хід ліквідаційної процедури, зокрема зазначено, що відповідно до статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 18.05.2010 року розгляд справи відкладено на 08.06.2010 року.

08.06.2010 року представник банку надав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі №2-611/09 законної сили в порядку статті 223 ЦПК України.

У судовому засіданні 08.06.2010 року оголошено перерву до 11.06.2010 року.

Ухвалою від 11.06.2010 року провадження у справі було зупинено до набрання рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області по справі №2-611/09 законної сили, а ухвалою суду від 09.07.2010 року - поновлено.

Ухвалою суду від 20.0.2010 року від розгляд звіту відкладено на 28.07.2010 року.

27.07.2010 року від ПАБ «Сведбанк»надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У судовому засіданні 28.07.2010 року ліквідатор пояснив, що ліквідаційна процедура боржника проведена ним у повному обсязі, складено реєстр вимог кредиторів згідно з поданими заявами, в ліквідаційній процедурі встановлено, що господарська діяльність підприємством не здійснюється, усе виявлене майно банкрута реалізоване, погашено витрати ліквідаційної процедури, частково вимоги кредиторів ІІІ черги згідно реєстру кредиторських вимог, решта майнових вимог не задоволені у зв’язку з недостатністю майна банкрута, а тому просить затвердити звіт і ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати його як юридичну особу-банкрута.

Представник ТзОВ «Рідний продукт»зауважив на відсутність у матеріалах справи довідки про перебування у власності боржника цінних паперів. У свою чергу ліквідатором надано Довідку Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідно до якої у власності боржника цінних паперів не має.

Представники інших кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу не заперечують, претензій до проведення ліквідаційної процедури не мають.

Заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і додані до нього документи, суд встановив, що ліквідатором виявлено і реалізовано у відповідності до чинного законодавства всі майнові активи боржника, за рахунок реалізації майна частково задоволено вимоги кредитора третьої черги згідно реєстру кредиторських вимог, сплачено витрати ліквідаційної процедури, проте решта вимог, зокрема перед ДПІ в м. Чернівці на суму 496768,77 грн. основного боргу та 11623 грн. пені та штрафних санкцій, перед ВАТ Чернігівською кондитерською фабрикою «Стріла»на суму 15730,17 грн., перед ПП «СПС»- 7096,63 грн., перед ТзОВ «Снек експорт»- 152518,70 грн., перед ТзОВ «Рідний продукт»- 131992,15 грн., заборгованість перед ЗАТ «Сведбанк Інвест»складає 8570000,00 грн., ЗАТ «ОТП Банк»405155,65 грн., ТзОВ «Карол ЛТД»- 2430780 грн., ВАТ «Нова»- 2190,39 грн., заборгованість перед ТзОВ «Дари Сонця»- 183940,53 грн. та перед АТ «Тетіївський завод продтоварів» - 9570,00 грн., перед ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем»- 745,83 грн., перед ПП Стефурак В.Є. – 123,80 грн. не погашені за браком майна.

При цьому відсутність будь-якого майна та грошових коштів у банкрута станом на момент затвердження звіту ліквідатора підтверджується довідками та повідомленнями УДАІ УМВС України в Чернівецькій області від 01.04.2010 року, Чернівецького комунального обласного бюро технічної інвентаризації від 19.04.2010 року, Управління Держкомзему у м. Чернівці від 07.04.2010 року, інспекції «Держтехнагляду»від 12.04.2010 року, Довідкою ДПІ про відкриті банківські рахунки, Довідкою Чернівецького відділення Укрсоцбанку та довідкою Чернівецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Поданий ліквідаційний баланс також засвідчує відсутність активів у банкрута, представники кредиторів проти затвердження звіту і ліквідаційного балансу не заперечують.

За таких обставин у відповідності до ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” незадоволені за браком майна вимоги кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Континент - 2005” вважаються погашеними, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-25, 32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “Континент - 2005”, м. Чернівці.

2. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю “Континент - 2005”, м. Чернівці вул. Заводська, 14-Б, код ЄДРПОУ 33465837 як юридичну особу-банкрута.

3. Ліквідатору забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

4. Провадження у справі припинити.

5. Цю ухвалу надіслати державному реєстратору, ліквідатору, органу статистики, банкруту, кредиторам, Державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.І.Ніколаєв