Рішення № 11019739, 03.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2010 Справа № 14/136-ПН-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецбетон", м. Херсон,

про спонукання виконати певні дії,

за участю представників

позивача: Марченко І.П., ю/к, дов. № 07/1727-10 від 03.02.10 р.,

відповідача: Мойсейченко О.Н., керівник, довідка ЄДРПОУ № 096475 від 20.01.09 р.

Позивач у позовній заяві просить зобов'язати відповідача надати кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання та однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання, до підписаного сторонами договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 30.10.2009 року № 458/С. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення п. 1.7, п. 5.17 Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 р., зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 та Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої Постановою НКРЕ України від 12 червня 2008 року № 691, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 8 серпня 2008 р. за N 732/15423.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні, відповідно до відзиву на позовну заяву, стверджував про передачу позивачу 14.07.2010 р. (після звернення позивача з позовною заявою до суду) однолінійної схеми, об'єму технологічних електричних мереж, кількості переданої електроенергії ч/з ТП-622 за 2009 рік.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 03.08.10 р. до 02.09.10 р.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до положень ч. 3 п. 1.10 Правил користування електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 р., зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (надалі за текстом –ПКЕЕ), для забезпечення передачі електричної енергії електричними мережами, що не належать електропередавальній організації, між електропередавальною організацією та відповідним власником мереж, який не має ліцензії на здійснення діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, укладається договір щодо спільного використання електричних мереж.

Таким чином, ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Южспецбетон" були зобов'язані укласти договір про спільне використання електричних мереж у формі типового договору, який є додатком № 2 до ПКЕЕ.

Крім того, ч. 3 п. 1.7. ПКЕЕ передбачено, що у разі використання технологічних електричних мереж електропередавальною організацією відносини між власником цих мереж та електропередавальною організацією, у тому числі їх взаємна відповідальність, регулюються договором про спільне використання технологічних мереж, що укладається між ними на основі типового договору, який викладено в додатку 2 до ПКЕЕ.

Договір про спільне використання технологічних мереж є домовленістю двох сторін, що є документом певної форми, який встановлює зміст та регулює правовідносини між електропередавальною організацією (ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) мережами) та основним споживачем під час передачі (транзиту) електричної енергії технологічними електричними мережами, (п. 1.2. ПКЕЕ).

Листом про укладання договору про спільне використання електромереж ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" надіслало на адресу відповідача два примірника договору на розгляд та підписання з проханням в термін передбачений законодавством розглянути та повернути один екземпляр підписаного та скріпленого печаткою договору. В даному листі також вказувалось про необхідність надання зазначених в договорі додатків.

Вищевказаний договір був підписаний відповідачем та один примірник направлений позивачу. Однак, при укладенні вказаного договору мало бути також вирішено питання щодо його комплектності додатками, які є обов'язковими відповідно до ПКЕЕ та інших норм законодавства України. Однак, до цього часу відповідачем так і не було надано ні Однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання ні Кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання.

У зв'язку з вищевказаним відповідачу було направлено позивачем лист № 24/44-1119 від 20.05.2010 р. про надання додатків до договору про спільне використання електромереж. В даному листі вказувалось про необхідність надати документи, які є невід'ємними додатками до договору про спільне використання технологічних електричних мереж і мають бути надані власником мереж. Відповіді на даний лист від відповідача отримано не було.

Таким чином, відповідачем не виконано зобов'язання встановлені нормами законодавства України для укладення такого роду договорів. Без надання необхідних документів з боку відповідача є неможливим повноцінне виконання умов Договору, оскільки сторонами не досягнуто згоди щодо всіх істотних умов, вказаний договір не є укладеним.

Так, невід'ємними частинами договору про спільне використання електромереж є кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання, складений у відповідності до Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженої Постановою НКРЕ України від 12 червня 2008 року № 691, зареєстрованою у Міністерстві юстиції України 8 серпня 2008 р. за N 732/15423 (надалі за текстом —Методика) а також однолінійна схема технологічних електричних мереж спільного використання.

Вказана Методика встановлює методологію обрахування вартості обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання, у тому числі порядок складення кошторису витрат власників мереж на утримання їх технологічних електричних мереж, порядок розрахунку об'єму технологічного обладнання електричних мереж в умовних одиницях електропередавальних організацій, на території здійснення ліцензованої діяльності яких приєднані електроустановки власників мереж, та власників мереж, порядок визначення нормативів витрат на умовну одиницю та розподілу витрат на утримання мереж між суб'єктами господарювання, які використовують мережі, на частини, що відповідають платі за спільне використання відповідного суб'єкта господарювання. При цьому Методика є обов'язковою для застосування всіма юридичними та фізичними особами, які мають договірні відносини щодо спільного використання технологічних електричних мереж.

Згідно з п. 6.29. ПКЕЕ електропередавальні організації, які використовують технологічні електричні мережі інших власників електричних мереж, сплачують останнім плату за спільне використання технологічних електричних мереж, яка визначається відповідно до Методики.

Порядок та розмір плати за спільне використання технологічних електричних мереж, умови спільного використання технологічних електричних мереж споживача (основного споживача) з електропередавальною організацією зазначаються в договорі про спільне використання технологічних електричних мереж, (п. 6.31. ПКЕЕ)

Положеннями п. 6.32. ПКЕЕ встановлено, що фактичні обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються власнику електричних мереж відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності. Для підтвердження величини обґрунтованих витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання за розрахунковий період (календарний рік) власник мереж складає кошторис витрат (без ПДВ) на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати, що безпосередньо стосуються цього виду діяльності за попередній календарний рік. (п. 1.8. Методики). До витрат на утримання технологічних електричних мереж належать лише ті витрати, які безпосередньо стосуються вказаного виду діяльності. Витрати власника мереж визначаються щодо тих електричних мереж, які використовуються власником мереж спільно з іншим користувачем та виділені на однолінійній схемі, яка є невід'ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж (п. 1.3. Методики)

Згідно з п. 1.7. Методики, власник мереж має вести окремий бухгалтерський облік витрат, пов'язаних з утриманням та експлуатацією технологічних електричних мереж спільного використання.

Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього подаються до відповідного територіального представництва НКРЕ та розглядаються останнім протягом 30 календарних днів. Погоджений територіальним представництвом НКРЕ кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання та/або зміни до нього надаються власником мереж електропередавальній організації.

Крім того, відповідно до положень п. 2.5 Методики, у разі використання електропередавальною організацією, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, мереж споживача (основного споживача) останній погоджує кошторис обґрунтованих витрат у відповідному територіальному представництві НКРЕ. Узгоджений же з територіальним представництвом НКРЕ кошторис витрат є невід'ємним додатком до договору про спільне використання технологічних електричних мереж.

Відповідно до пп. 2 абз. 2 п. 5.17. ПКЕЕ, договір про спільне використання технологічних електричних мереж має містити також однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання з обов'язковим зазначенням місць установлення, типів, марки обладнання, довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо спонукання відповідача надати позивачу кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання. Підлягає припиненню провадження по справі в частині позовних вимог щодо спонукання відповідача надати позивачу однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання, надану відповідачем позивачу в ході розгляду справи, у зв'язку з відсутністю предмету спору, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Южспецбетон" (ідентифікаційний код - 24116017, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Східна, 31, р\рахунок № 26001370 в ХФ "Кредитпромбанк", МФО - 352651) надати Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код –05396638, адреса –73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5, п\рахунок –26001007597201 в АТ "Свед Банк", МФО - 300164) кошторис обґрунтованих річних витрат власника мереж на утримання електричних мереж спільного використання.

3.          Припинити провадження по справі в частині позовних вимог про спонукання відповідача надати позивачу однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання.

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Южспецбетон" (ідентифікаційний код - 24116017, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Східна, 31, р\рахунок № 26001370 в ХФ "Кредитпромбанк", МФО - 352651) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код –05396638, адреса –73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5, п\рахунок –26001007597201 в АТ "Свед Банк", МФО - 300164) 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "03" вересня 2010 р.