Рішення № 110196378, 13.04.2023, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.04.2023
Номер справи
686/8454/22
Номер документу
110196378
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/8454/22

Провадження № 2/674/172/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

13 квітня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради) до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в :

02 травня 2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради) до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування свого позову на те, що з 10 липня 2004 року по 16 жовтня 2017 року вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після розірвання шлюбу сторони однією сім`єю не проживають, діти постійно проживають зі своєю матір`ю - позивачем ОСОБА_1 , батько дітей - відповідач ОСОБА_2 проживає окремо. Позивач належним чином піклується про дітей, займається їх вихованням та навчанням. На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання дітей разом з матір`ю.

13 травня 2022 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

21 грудня 2022 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу передано на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

07 лютого 2023 року цивільна справа надійшла до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

15 лютого 2023 року цивільну справу прийнято в провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

15 лютого 2023 року Службу у справах дітей Хмельницької міської ради зобов`язано надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини та батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

28 лютого 2023 року від Служби у справах дітей Хмельницької міської ради надійшов письмовий висновок щодо розв`язання спору.

23 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - просить суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служби у справах дітей Хмельницької міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - третя особа просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

З 10 липня 2004 року по 16 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На час вирішення справи в суді дочка подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою.

Після розірвання шлюбу сторони однією сім`єю не проживають. Малолітні діти постійно проживають зі своєю матір`ю - позивачем ОСОБА_1 .

Батько дітей - відповідач ОСОБА_2 проживає окремо.

Позивач ОСОБА_1 належним чином піклується про своїх дітей, займається їх вихованням та навчанням.

З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 08 грудня 2022 року № 916, вбачається, що малолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчаються у Навчально-виховному комплексі № 10 міста Хмельницького. Діти мають добрий стан здоров`я. У матері ОСОБА_1 з дітьми налагоджені чудові стосунки. Мати займається їхнім вихованням, проводить дозвілля, подорожує та всім необхідним забезпечує. Батько не бере участі у вихованні та догляді за дітьми, не цікавиться їхнім життям, не відвідує їх. На підставі викладеного орган опіки та піклування вважає доцільним визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно ч.6 ст.7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї.

Згідно ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ч.2 ст.141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятоюстатті 157 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.161 СК України я кщо матита батько,які проживаютьокремо,не дійшлизгоди щодотого,з киміз нихбуде проживатималолітня дитина,спір міжними можевирішуватися органомопіки тапіклування абосудом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.161 СК України о рган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Виходячи з обставин справи та наданих сторонами доказів, враховуючи найвищі інтереси малолітніх дітей, суд вважає можливим задовольнити позов частково, визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Суд вважає необхідним відмовити в задоволенні решти позову в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , через необґрунтованість.

Так, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла 18-річного віку та є повнолітньою. Чинними нормами Сімейного кодексу України не передбачено визначення місця проживання повнолітньої дитини.

Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесені останньою та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст.7, 141, 161 СК України, ст.ст.4 - 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради) до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей - задовольнити частково.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області,

разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючою по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

В задоволенні позову ОСОБА_1 в частині визначення місця проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ,

на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн. (Дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі позивачем апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Дунаївці Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, адреса - вул.Героїв Маріуполя,3 м.Хмельницький, код ЄДРПОУ - 04060772.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований - АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 13 квітня 2023 року.

Суддя Посунько Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 110196378 ?

Документ № 110196378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 110196378 ?

Дата ухвалення - 13.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110196378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110196378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110196378, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 110196378, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 110196378 відноситься до справи № 686/8454/22

Це рішення відноситься до справи № 686/8454/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110196377
Наступний документ : 110196379