Рішення № 11019624, 31.08.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2010 р. Справа № 17/261/09

м.Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія –Гарант»

(65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 8, кв. 4, р/р2650201639124 в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м.Одеса, МФО 328618, код ЄДРПОУ 31976914)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карден»

(56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, р/р260088799 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 32841566)

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Горбенко Г.С., дов. б/н від 23.03.2009р.

від відповідача: Влащук В.М., дов. №4/двр від 19.08.2009р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 1440059,12 грн.

Відповідач клопотаннями від 03.09.2009р. та 16.11.2009р. проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, однак обґрунтованого відзиву на позов не надав, докази в обґрунтування заперечень суду не представив.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в

4 квітня 2008 року за №0404/08-135Ф між товариством «Лізингова компанія –Гарант»та товариством «Карден» було укладено договір фінансового лізингу, відповідно до умов якого лізингодавець зобов’язався придбати та передати в користування на умовах фінансового лізингу майно згідно встановленим лізингоотримувачем специфікаціям, зазначеним у заявці на отримання майна в лізинг з подальшою передачею права власності на це майно лізингоотримувачу після повної сплати останнім вартості майна на умовах договору.

Умовами п.12.1 договору сторони погодили, що предмет лізингу являється виключною власністю лізингодавця та право власності та предмет лізингу після його приймання лізингоотримувачем протягом строку лізингу залишається у лізингодавця.

На виконання умов договору, лізингоотримувач надав лізингодавцю заявку на отримання майна в лізинг (а.с.11), згідно з якою просив останнього надати на умовах фінансового лізингу наступне майно: 1. Дробілка щокова «Наrt 404 BBV»(Австрія), майно було в експлуатації, серійний номер –216610017, рік випуску 2001; 2. Конвеєр сортувальний «Kleeman & Reiner Mobiscreen», майно було в експлуатації, серійний номер –92066003, рік випуску 1993; 3. Дробілка конусна «NORDBREG», майно було в експлуатації, серійний номер –4631, рік випуску 2000, яке було йому передане 07 квітня 2008 року, що підтверджується актом приймання-передачі предмета лізингу (а.с.16).

Відповідно до умов п.2.2.2 договору лізингоотримувач зобов’язався у встановлені строки та в повному обсязі сплачувати лізингові та інші платежі згідно з умовами договору.

Пунктом 4.1 договору сторони погодили, що за користування предметом лізингу лізингоотримувач сплачує лізингодавцю основні платежі в розмірі та у строки, передбачені «Графіком оплати лізингових платежів»(додаток №2 до договору), при цьому п.4.4 договору передбачено, що до складу лізингових платежів входить: сума, яка відшкодовує відповідну частину вартості предмету лізингу та комісія лізингодавця за надання предмета лізингу, нарахована на вартість предмета лізингу.

Також умови договору передбачають обов’язок лізингоотримувача сплачувати лізингодавцю додаткові лізингові платежі у відповідності з розрахунком додаткових лізингових платежів (додаток №3 до договору).

В подальшому, угодою №3 від 04.11.2008р. сторони внесли зміни до договору фінансового лізингу №0404-08/135Ф від 04.04.2008р., а саме змінили розрахунок додаткових лізингових платежів (додаток №3 до договору лізингу), виклавши його в новій редакції (а.с.19).

Відповідач, в порушення умов договору лізингу, оплату основних лізингових платежів здійснював не в повному обсязі, в зв’язку з чим виникла заборгованість за період з вересня 2008 року по липень 2009 року у загальній сумі 1259306,5 грн. з яких 822116,2 грн. – заборгованість по сумі, яка відшкодовує відповідну частину вартості обладнання та 437190,3 грн. –комісія за надання обладнання, нарахована на його вартість.

30 червня 2009 року лізингодавець виставив лізингоотримувачу рахунок №361 в сумі 13600,65 грн. –оплата додаткових лізингових платежів згідно з умовами договору зі строком сплати до 10.07.2009р.

В порушення умов договору лізингу, відповідач додатковий лізинговий платіж не сплатив.

Загальна сума заборгованості відповідача за договором лізингу складає 1272907,15 грн.

В зв’язку з виниклою заборгованістю, позивач 07.07.2009р. за №02-07/07 направив відповідачу претензію про сплату боргу, яка була отримана останнім 07.07.2009р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не погасив.

Згідно з положеннями статті 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених законом.

До відносин, пов’язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.          

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Положеннями статті 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.

В силу ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На день розгляду справи відповідач не надав доказів погашення боргу в сумі 1272907,1грн.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Умовами п.11.2 договору лізингу сторони погодили, що за несвоєчасне внесення лізингових платежів лізингоотримувач зобов’язаний сплачувати лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення.

Також, пунктом 11.3 договору лізингу сторони встановили, що несплачений лізингодавцю лізинговий платіж, строк сплати якого настав, вважається для лізингоотримувача чужими грошовими коштами, що належать лізингодавцю та знаходяться в неправомірному користуванні лізингоотримувача. За таке користування грошовими коштами лізингодавця лізингоотримувач за вимогою лізингодавця сплачує останньому неустойку в розмірі 25% річних від суми грошових коштів, що знаходяться в користування лізингоотримувача за весь час користування цими коштами.

На підставі вимог п.п.11.2,11.3 договору лізингу позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 15.06.2009р. по 06.08.2009р. (56 дн., облікова ставка НБУ –11,0%) у сумі 39146,69 грн. та неустойку за період з 01.01.2009р. по 06.08.2009р. у загальній сумі 128005,28 грн.

Суд вважає позовні вимоги в цій частині позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карден», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Малиновського, 13, (р/р260088799 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 32841566) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія –Гарант», 65012, м.Одеса, вул.Пантелеймонівська, 8, кв. 4, (р/р2650201639124 в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України»в м.Одеса, МФО 328618, код ЄДРПОУ 31976914) 1259306,5 грн. заборгованості по сплаті основних лізингових платежів, 13600,65 грн. заборгованості по сплаті додаткових лізингових платежів, 39146,69 пені, 128005,28 грн. неустойки, 14400,6 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка

Рішення підписано суддею 03.09.2010р.