Рішення № 11019590, 30.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2010 р.Справа № 6/82 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу

за позовною заявою відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5,

до відповідача: Кіровоградської обласної громадської організації інвалідів "Мальва", м. Кіровоград

про стягнення 527,73 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Кіріченко Т.А., довіреність № 2083 від 25.07.2008,

від відповідача - участі не брали.

Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком", подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з Кіровоградської обласної громадської організації інвалідів "Мальва" заборгованості в сумі 527,73 грн, з яких 454,30 грн основного боргу, 37,62 грн збитків від інфляції, 11,47 грн 3 % річних, 24,34 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг електрозв'язку № 3797 від 24.09.2008 та договором про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 3797/1034 від 31.12.2008.

В судовому засіданні 30.08.2010 представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів до суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні по даній справі не забезпечив.

Судом враховується, що адреса відповідача, зазначена позивачем в позовній заяві (м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 22, кв. 71) підтверджена також довідкою Головного управлінням статистики у Кіровоградській області № 14-8343 від 09.08.2010.

Ухвала від 02.08.2010 про порушення провадження у даній справі направлена судом за місцем реєстрації Кіровоградської обласної громадської організації інвалідів "Мальва", що підтверджується списком згрупованих внутрішніх поштових відправлень, належним чином засвідчена копія якого додана до матеріалів справи.

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання, направляючи рекомендованою кореспонденцією ухвалу про порушення провадження у справі за місцем реєстрації відповідача.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

24.09.2008 між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (надалі по тексту - підприємство зв'язку) та Кіровоградською обласною громадською організацією інвалідів "Мальва" (надалі по тексту - споживач) укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку № 3797 (далі за текстом - Договір).

Відповідно до розділу 1, пункту 2.1.1 Договору підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2, забезпечуючи безперебійне та якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач згідно пунктів 3.2.8. та 4.3. цього договору зобов'язався своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Розрахунки за фактично отриманні в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць згідно положень п.п. 4.2, 4.5 Договору проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що цей договір набуває чинності з дня підписання і діє п'ять років.

Відповідно до умов укладеного між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (Укртелеком) та Кіровоградською обласною громадською організацією інвалідів "Мальва" (споживач) договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 3797/1034 від 31.12.2008, Укртелеком надає споживачу на платній основі - послугу доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання AB8Ь, динамічної (постійної) ІР-адреси та сервісу електронної пошти (послуга), а споживач зобов'язався своєчасно згідно з розділом 5 цього договору вносити плату за користування послугою.

Згідно пунктів 5.1, 5.2 вказаного договору розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставах діючих тарифів Укртелекому (Додаток №1) і залежить від обраного споживачем тарифного плану; споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при виставлені рахунку нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Пунктами 8.1, 8.2 договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 3797/1034 від 31.12.2008 передбачено, що цей договір набирає чинності з дня підписання і діє протягом одного року з дня укладання; якщо одна зі сторін не заявить письмово про припинення дії договору за 30 днів до закінчення терміну його дії, то договір вважається продовженим на кожний наступний рік на тих самих умовах.

Договори підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

Надання послуг відповідачу відповідно до умов договору № 3797 від 24.09.2008 та договору про надання послуги "ОГО" (ADSL-підключення до мережі Інтернет) № 3797/1034 від 31.12.2008 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень статті 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладені між сторонами договори за своєю правовою природою є договором про надання послуг, правовідносини за якими регулюються главою 63 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст.ст. 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно положень пункту 5 частини 1 статті 33 Закону України "Про телекомунікації" споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 № 720, абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

За обґрунтованим розрахунком позивача сума заборгованості за надані, але не оплачені телекомунікаційні послуги (послуги електрозв'язку та Інтернет) за період з листопада 2008 року по липень 2009 року складає 454,30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів, що підтверджують виконання відповідачем умов договорів від 24.09.2008 № 3797 та від 31.12.2008 № 3797/1034 в частині оплати наданих послуг та відновлення тим самим порушених майнових прав позивача на момент розгляду спору судом відповідачем суду не подано.

Господарський суд враховує положення статті 33 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відтак, зважаючи на дотримання позивачем у справі вимог вказаної процесуальної норми, правомірними є вимоги відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" щодо стягнення з відповідача на користь позивача 454,30 грн основного боргу.

За таких обставин справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача 454,30 грн боргу задовольнити повністю як обґрунтовано заявлені, такі, що не суперечать чинному законодавству та не спростовані відповідачем.

Окрім того, позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків від інфляції за період з січня 2009 року по грудень 2010 року в сумі 37,62 грн, а також 3 % річних за період з 21.12.2008 по 01.04.2010 в сумі 11,47 грн.

Згідно пункту 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, доданому до позовної заяви, збитки від інфляції складають 37,62 грн, сума 3 % річних складає 11,47 грн, вимога про стягнення яких підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь пеню за несвоєчасне виконання відповідачем зобов'язання, яка згідно розрахунку позивача за період з 21.12.2008 по 19.02.2010 становить 24,34 грн.

Господарський суд враховує, що на підставі пункту 2 статті 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати телекомунікаційних послуг відповідачу нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

У відповідності до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У зв'язку з тим, що наведений позивачем розрахунок враховує наведені норми законодавства, з відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 24,34 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Кіровоградської обласної громадської організації інвалідів "Мальва" (25013, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 22, кв. 71, код ЄДРПОУ 35084021, р/р суду не відомі) на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком" (01030, м. Київ, б. Т.Шевченка, 18), від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 5, р/р 260044638 в КОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538, код ЄДРПОУ 22211233) 454,30 грн основного боргу, 24,34 грн пені, 37,62 грн індексу інфляції, 3 % річних в розмірі 11,47 грн, а також 102,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання його повного тексту до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.Г.Кабакова

Повне рішення складено: 03.09.2010.