Ухвала суду № 110195516, 05.04.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1592/21

Провадження № 2/739/75/23

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

при секретарі Головня І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з майна.

До канцелярії Новгород-Сіерського районного суду Чернігівської області від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заяви про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого судового збору.

Також до суду надійшов витяг з Державного реєстру речових прав №327846914 від 03.04.2023 року, з якого вбачається, що обтяження всього нерухомого майна належного ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови про арешт майна від 26.07.2021 року Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби припинено 03.04.2023 року.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав №327846914 від 03.04.2023 року, арешт з майна позивача ОСОБА_1 припинений, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. 255ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про зняття арешту з майна закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканцю: АДРЕСА_1 , сплачений ним судовий збір до державного бюджету за подання позовної заяви у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя: О.О.Кочура