Постанова № 110195450, 11.04.2023, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/324/23

Провадження № 3/732/339/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Лиманська М.В., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, адреса проживання : АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В ИЛА:

13.03.2023, 21.03.2023, 28.03.2023 та 30.03.2023 до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 та ч.1 ст. 130КУпАП.

З урахуванням установлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/339/232 (справа № 732/324/2 ), про що винесено 11.04.2023 відповідну постанову.

Судом встановлено, 09.03.2023, о 12 год. 15 хв., у м. Городня по вул. Перемоги, 39 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveco, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.

11.03.2023, о 10 год. 03 хв., на автодорозі Городня-Чернігів, 52 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveco, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у медичному закладі КНП „Городнянська міська лікарня, де лікарем видано медичний висновок № 7 від 11.03.2023, результат тестування становить 2,365 проміле.

14.03.2023, о 18 год. 22 хв., у м. Городня по вул. Чернігівській водій ОСОБА_1 керував автомобілем Chevrolet Aveco, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора „Алкофор 505 № 14317.

23.03.2023, о 19 год. 43 хв., у м. Городня по вул. Левка Лук`яненка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Aveco, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженими у праві керування транспортними засобами постановою Городнянського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі від 17.03.2023 № 68774249.

ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2,5, 2.9а Правил дорожнього руху України та вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України „Про дорожній рух.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши докази у справі, суддя дійшла об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до приписів частини 1 статті 130 КпАП України відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані сп`яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп`яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Відповідно доприписів частини3ст.126КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП є безальтернативною, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративнестягнення вмежах санкціїчастини 1 статті130КУпАП,як більшсерйозного правопорушенняз числавчинених,у видіштрафу врозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)грн.00коп. зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами строкомна 1рікза вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1ст. 130 КУпАП

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308КУпАП у разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу (одержувач : ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/21081300 код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475 банк отримувача : Казначейство України (ЕАП) р/р UA528999980313070149000025001 код класифікації доходів 21081300, призначення : адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху./ у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави /отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цього Кодексу до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В.Лиманська