Ухвала суду № 110195428, 13.04.2023, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1168/23

Номер провадження 1-кс/585/411/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ,

про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих слідчого відділу Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023200470000179 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом того, що 15.03.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від диспетчера Роменського РЕМ про те, що невстановлена особа в період дії воєнного стану шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трансформаторної оливи з КТП 254, розташованого в Роменському районі, с. Ярошівка, а також 8 прольотів електродротів. В ході досудового розслідування здійснювалися процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, слідчим надавалося письмове доручення оперативним підрозділам. Під час виконання слідчих та розшукових дій було отримано інформацію про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_5 . За адресою свого місця проживання ОСОБА_4 може зберігати знаряддя кримінального правопорушення, одяг на якому залишені сліди мастила, чорнові записи про продаж чи реалізацію трансформаторного мастила, та викрадені речі. Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання указаних речей, виникла необхідність у проведенні обшуку на території домогосподарства в будинку та господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заступник начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши заступника начальника СВ, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023200470000179 від 16.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (а.с.3-7).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається що 15.03.2023 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від диспетчера Роменського РЕМ про те, що невстановлена особа в період дії воєнного стану шляхом вільного доступу здійснила крадіжку трансформаторної оливи з КТП 254, розташованого в Роменському районі, с. Ярошівка, а також 8 прольотів електрод ротів (а.с.10).

До клопотання додано протокол огляду місця події від 15.03.2023, проведеного з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення (а.с.11-12), заяву про кримінальне правопорушення щодо крадіжки електрообладнання на КТП №254 та ПЛ-0,4 кВ від КТП №254 на суму 112820,80 грн. за адресою: Роменський район, с Ярошівка (а.с.13), протоколи допиту свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які працюють в Роменському РЕМ з 2012 року і пояснили про те, за яких обставин було виявлене указане в клопотанні кримінальне правопорушення (а.с.14. 16).

Згідно рапорту о/у СКП Роменского РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 у ході оперативного супроводження матеріалів кримінального провадження, під час спілкування з місцевими мешканцями с. Ярошівка було отримано оперативну інформацію про те, що до вчинення указаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , який за місцем свого мешкання може зберігати речі, які можуть мати значення речових доказів, а саме: ємності з трансформаторним маслом та електроди (а.с.22).

З довідки характеристики, долученої до матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 характеризується, як особа, що вживає спиртні напої, ніде не працює, проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

На думку особи, що звернулась до суду з клопотанням, наявні підстави вважати, що вказані клопотанні про проведення обшуку речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, в рамках якого подане дане клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

На підставі вищезазначеного, слідчий суддя вважає, що є достатньо доказів щодо можливої причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Подане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Заступником начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст.235 КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, де Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність, співрозмірність та пропорційність обшуку між завданням кримінального провадження та негативними наслідками для особи, у якої він проводиться, ураховуючи, що кримінальне провадження порушено по факту заволодіння чужим майном, вчинене в умовах воєнного стану, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, у якої проводиться обшук, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих в складі слідчих СВ Роменського РВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, а саме: старшому слідчому СВ Роменського РВП майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Роменського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту ОСОБА_11 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Роменського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Роменського РВП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Роменського РВП капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Роменського РВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ,старшому слідчому СВ Роменського РВП майору поліції ОСОБА_18 , на проведення обшуку на території домогосподарства в будинку та господарських приміщеннях, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення трансформаторного мастила марки Т-1500, електропроводів, знаряддя кримінального правопорушення, одягу на якому залишені сліди мастила, чорнових записів про продаж чи реалізацію трансформаторного мастила, інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення

Строк дії ухвали визначити до 25.04.2023, включно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. На неї можуть бути подані зауваження в порядку ч.3 ст.309 КПК України.

Виготовляються дві ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1