Вирок № 11019459, 16.08.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-326/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2010 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быховец М.А.,

при секретаре Петыш А.А.,

с участием прокурора Кодола Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Шепетовка Хмельницкой области, гражданина Украины, неоконченного высшего образования, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, работаю председателем ОК «Водное», ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.240 ч.2 и 364 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь должностным лицом председателем обслуживающего кооператива «Водное» (Симферопольский район, с.Водное, ул.40 лет Победы, 1-а), имея умысел, направленный на незаконную добычу и использование подземных вод, не имея разрешения на специальное водопользование, связанное с применением технических сооружений и средств, в нарушение ст.21 Кодекса Украины о Недрах, ст.44 Водного кодекса Украины, предусматривающих, что специальное водопользование осуществляется юридическими и физическими лицами для удовлетворения питьевых нужд населения, а также для хозяйственно-бытовых и иных нужд, которое осуществляется на основании разрешения на специальное водопользование при заборе пресной воды глубиной более 20 метров, в период времени с 16 мая 2008 года по 11 мая 2010 года, умышленно, осуществляла незаконный забор подземных пресных вод из скважины №4673, расположенной по адресу: Симферопольский район, с.Водное, в объеме 31.188 метров кубических, которые согласно постановления Кабинета Министров Украины №827 от 12.12.1994 года являются полезными ископаемыми общегосударственного значения.

Она же, в нарушение ст.9 Закона Украины «О лицензировании некоторых видов хозяйственной деятельности», не имея соответствующих документов, вопреки интересам государства, злоупотребляя своим служебным положением, в нарушение ст.ст.44, 48 Водного Кодекса Украины, ст.19 Кодекса Украины о Недрах, умышленно, осуществляя самовольный забор подземных вод, причинила ущерб государству на сумму 46.736 грн. 65 коп., что повлекло существенный вред интересам государства в виде не поступления данной суммы, которая в сто и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, в бюджет государства.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила суду, что с марта 2008 года она работает председателем ОК «Водное». Согласно концессионному договору от 01.06.2008 года скважина была передана кооперативу сельским советом. Члены кооператива осуществляли плату за пользование водою по тарифам, утвержденным кооперативом. У ОК «Водное» не было денежных средств для оформления специального водопользования. Оплата принимались ею. Ей известно о количестве потребленной воды и необходимости оформления необходимых документов, что не было сделано в связи с отсутствием средств. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- копией паспорта артскважины №4673 (л.д.5-9);

- копией акта проверки соблюдения требований природоохранного законодательства от 13.05.2010 года (л.д.14);

- расчетом ущерба, причиненного нарушением водного законодательства Рескомприроды Крыма (л.д.15-16);

- копией протоколов собраний членов ОК «Водное» от 10.09.2008 года, 29.08.2010 года, 11.03.2008 года, 16.03.2008 года, (л.д.20-23, 28, 29);

- копией решения сессии Пожарского сельского совета от 03.06.2008 года о передаче скважины ОК «Водное» (л.д.25);

- копией акта приема-передачи скважины (л.д.31);

- копией Устава кооператива (л.д.32-35);

- ответом и.о.министра ЖКХ Совета министров Автономной Республики Крым от 21.06.2010 года об отсутствии лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по централизованному водоснабжению (л.д.47);

- справкой ОК «Водное» о количестве забранной воды (л.д.36);

- сведениями об объеме потребленной воды (л.д.75);

- заключением судебно-экономической экспертизы от 25.06.2010 года, согласно выводам которой сумму ущерба в виде самовольного забора подземных вод составила 46.736 грн. 65 коп. (л.д.67-71);

- запросом в Симферопольскую ЦРКБ, согласно которому подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.118).

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ст.240 ч.2 УК Украины как незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения и по ст.364 ч.1 УК Украины как злоупотребление служебным положением, повлекшее существенный вред интересам государства.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а помимо этого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений. Преступление, предусмотренное ст.240 ч.2 УК Украины, отнесено к преступлениям средней тяжести, а предусмотренное ст.364 ч.1 УК Украины к преступлениям небольшой тяжести. Подсудимая ранее не судима, характеризуется положительно, замужем, воспитывает двух несовершеннолетних детей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Является получателем социальной помощи детям-инвалидам и инвалидам с детства на дочь ОСОБА_2 согласно удостоверения НОМЕР_1 от 06.12.2007 года. Имеет постоянное место работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние, а также состояние здоровья ее дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что в связи с наличием двух обстоятельств, смягчающих наказание, с учетом личности виновной, имеются основания для назначения более мягкого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ст.364 ч.1 УК Украины и неназначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая мнение прокурора, обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Гражданский иск прокурора о взыскании с ОСОБА_1 суммы ущерба в размере 46.736 грн. 65 коп. суд оставляет без рассмотрения в связи с невозможностью его разрешения в уголовном деле, т.к. для принятия правильного решения по данному вопросу следует привлечь ОК «Водное», проверить поступление и расход денежных средств за водопользование членами кооператива, в том числе на счета исполкома Пожарского сельского совета, в пользу которого прокурор просил суд взыскать денежные средства.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 240 ч.2, 364 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание:

по ст.240 ч.2 УК Украины - в виде штрафа в размере 6.800 грн.;

по ст.364 ч.1 УК Украины с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в размере 1.700 грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Согласно ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в размере 6.800 грн. без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства (на р/с 31252272210502, ОКПО 34740405, Банк ГУГКУ в АРК г.Симферополь, МФО 824026, получатель КрымНИИСЭ) судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 1.611 грн.

Гражданский иск прокурора Симферопольского района оставить без рассмотрения.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в Апелляционный Суд АР Крым через Симферопольский районный суд АР Крым.

Судья: (подпись)