Ухвала суду № 110193808, 12.04.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дзержинський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2618/19

Номер провадження: 6/225/69/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.5-б, оф.5), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Товариство зобмеженою відповідальністю«Глобал Спліт»звернулось до судуіз заявоюпро видачудубліката виконавчоголиста від 22.08.2019 у справі № 225/2618/19 Дзержинського міського суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що 23 липня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі №225/2618/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPNABG.129760.001 від 28.05.2013 року у розмірі 52321 грн. 79 коп. та судові витрати 1920 грн. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист №225/2618/19 від 22.08.2019 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором № IKAPNABG.129760.001 від 28.05.2013 року у розмірі 52321 грн, 79 коп. та судові витрати 1920 грн.

02.09.2021 Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталією Євгеніївною було відкрито виконавче провадження №66692069 на підставі виконавчого листа лист №225/2618/19 від 22.08.2019 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором № IKAPNABG.129760.001 від 28.05,2013 року у розмірі 52 321 грн. 79 коп. та судові витрати 1920 грн.

08.02.2023 року Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, повідомила, що належний їй офіс який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24 лютого 2022 року. На час подання даної заяви, виконавче провадження за вищевказаними виконавчими листами відкрито.

Таким чином оригінал виконавчого листа №225/2618/19 від 22.08.2019 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором № IKAPNABG.129760.001 від 28.05.2013 у розмірі 52321 грн. 79 коп. та судові витрати 1920 грн. втрачено в результаті знищення офісу Приватного виконавця Матвійчук Н.Є. у м. Маріуполь.

Представник заявника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Неявка учасників провадження у відповідності до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Підпунктом 17.4 пункту 17 частини 1 розділу ХІІІ перехідних положеньЗакон України№2147-VIIIвід 03.10.2017 року, яким внесені зміни до цивільного процесуальногокодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат виконавчого листа - це другий примірник документа, що має таку саму юридичну силу, як і оригінал.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

Підставою для видачі дублікату виконавчого листа є втрата виконавчого листа.

Як встановлено судом, 23 липня 2019 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення по справі №225/2618/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором договором № ІKAPNAВG.129760.001 від 28 травня 2013 року в сумі 52321 (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять одна) гривня 79 копійок та судові витрати у розмірі 1920 грн.

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист №225/2618/19 від 22.08.2019 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором № IKAPNABG.129760.001 від 28.05.2013 року у розмірі 52321 грн, 79 коп. та судові витрати 1920 грн.

02.09.2021 Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталією Євгеніївною було відкрито виконавче провадження №66692069 на підставі виконавчого листа лист №225/2618/19 від 22.08.2019 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором № IKAPNABG.129760.001 від 28.05,2013 року у розмірі 52 321 грн. 79 коп. та судових витрат у розмірі 1920 грн.

Згідно листа Приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 08.02.2023, належний їй офіс який розташований за адресою: Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, приміщення 101, разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, знаходиться на тимчасово окупованій території України.

За ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строк пред`явлення виконавчих листів у справі №225/2618/19 до виконання не пропущений.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та відповідно до ст.9Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» вказав, що право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду ( пункт 43).

Виходячи з наведеного, з метою захисту прав стягувача на виконання судового рішення, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд.5-б, оф.5), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» дублікати виконавчих листів на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23 липня 2019 року у цивільній справі № 225/2618/19 (провадження № 2/225/681/2019) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованість за кредитним договором №ІKAPNAВG.129760.001 від 28 травня 2013 року в сумі 52321 (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять одна) гривня 79 копійок, а також понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1920 (одна тисяча дев`ятсот двадцять) грн. 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я: О.Г. Геря