Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-с/742/6/23
Єдиний унікальний № 742/1212/23
УХВАЛА
12 квітня 2023 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М.О., за участюсекретарясудового засідання Харченко Л.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Карпенка Віктора Константиновича про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованість за житлово-комунальні послуги
установив:
15березня 2023року суддеюПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті ФетісовоюН.В.було виданосудовий наказу цивільномупровадженні №2-н/742/231/23(єдинийунікальний №742/1212/23)за заявоюКП «Прилукижитлобуд»про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 березня 2023 року включно у розмірі 4761 грн. 76 коп. основного боргу, інфляційних втрат 1772 грн. 48 коп. та 3% річних 286 грн. 10 коп.
07 квітня 2023 року представником заявника ОСОБА_1 , адвокатом Карпенком В.К. подано до суду заяву про скасування судового наказу. Представник мотивує свої вимоги тим, що судовим наказом від 06 жовтня 2022 року (провадження №2-н/742/389/22, ) вже була стягнута заборгованість КП «Прилукижитлобудом» Прилуцької міської ради з ОСОБА_1 за період з вересня 2019 по вересень 2022 року в розмірі 6580,08 грн - основного боргу, 2523,29 грн - інфляційних витрат, 593,29 грн 3% річних, а всього борг на суму 9696 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн 66 к. Тобто, судом стягнуто заборгованість за один і той же період.
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу (ч.3 ст.171 ЦПК України).
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі, а судовий наказ постановлений судом, скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169,170,171,258-261,353,354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Карпенка Віктора Константиновича про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області заборгованість за житлово-комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.
Судовий наказ,виданий суддеюПрилуцького міськрайонногосуду 15березня 2023року уцивільному провадженні№2-н/742/231/23 (єдиний унікальний №742/1212/23)за заявоюКомунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області простягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємства«Прилукижитлобуд» Прилуцькоїміської радиЧернігівської областізаборгованість зажитлово-комунальніпослуги станомна 01березня 2023року включноу розмірі4761(чотиритисячі сімсотшістдесят одна)грн.76коп. основногоборгу,інфляційних втрат 1772(однатисяча сімсотсімдесят дві)грн.48коп.та 3%річних 286грн.10коп. тавитрати зісплати судовогозбору урозмірі 268(двістішістдесят вісім)гривень 40копійок скасувати.
Роз`яснити представникам Комунального підприємства «Прилукижитлобуд» Прилуцької міської ради Чернігівської області, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України представник підприємства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяМаксим ЦИГАНКО
Судове рішення № 110193569, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/1212/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: