Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/414/23
Провадження по справі№3/498/324/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
27 березня 2023 року о 21 год. 00 хв., прикордонним нарядом «Прикордоний патруль» в районі пп/зн 0458/01 на відстані до 50 метрів від лінії ДКУ поблизу с. Великокомарівка Роздільнянського району Одеської області на напрямку с. Великокомарівка (Україна) - с. Виноградне ( Республіки Молдова) було виявлено та затримано гр. України ОСОБА_1 , який спільноз особамиу відношенніяких булоскладено відповідніпротоколи незаконно, в пішому порядку без вантажу намагався перетнути Держаний кордон України поза встановленими пунктами пропуску через ДК України, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ « Про державний кордон України", чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява в якій він просить розглянути справу у його відсутність, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №254646 від 27.03.2023 року, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії відділення моніторингу обстановки впс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( тип Б), поясненнями ОСОБА_1 , схемою місцевості виявлення правопорушення, витягом з бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи « Ризик».
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальністьсуддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України.
Керуючись ст.204-1,283,284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 8500.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Код класифікації доходів бюджету22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 110192657, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/414/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: