Ухвала суду № 110192063, 11.04.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1904/23

Провадження № 2/727/605/23

УХВАЛА

про залучення третьої особи без самостійних вимог

11 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Гавалешко П.С., за участі секретаря судового засідання Рудій І.В,. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини. Справа підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Як вбачається із змісту заявлених вимог ОСОБА_1 просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з ним. Суд, вважає, що визначення місця проживання малолітньої дитини в судовому порядку породить юридичні наслідки, а саме надасть йому право на відстрочку від мобілізації та право разом із дітиною на перетин державного кордону під час воєнного стану.

В силу ч.5 ст.22 вказаного Закону призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Отже, розгляд позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо встановлення факту самостійного виховання неповнолітнього сина, в свою чергу, свідчить про можливий спір щодо наявності чи відсутності підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, вплине на обсяг прав та обов`язків територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який не був залучений позивчачем до участі у справі як третя особа без самостійних вимог.

Крім того, в теорії права спір про право визначається як особливий вид правовідносин, який виникає внаслідок відсутності згоди між сторонами регулятивних або охоронних правовідносин щодо взаємних прав та обов`язків. Зміст таких правовідносин становлять взаємні права та обов`язки сторін спору про право щодо його урегулювання з метою визначення взаємних прав та обов`язків у спірних регулятивних або охоронних правовідносинах у судовому порядку, або з використанням позасудових процедур.

За таких обставин, суд не має права вирішувати питання про права та обов`язки осіб, не залучених до участі у справі, оскільки це є порушенням норм процесуального права, які тягнуть за собою безумовне скасування рішення суду (п.п.11, 13 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»).

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки сторін, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Таким чином, суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог: ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 32).

Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 53, 174, 175, 177, 185, 187 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 32).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

У судове засідання викликати сторін та третю особу без самостійних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov/ua/sud 2414.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко