Ухвала суду № 110191954, 12.04.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1044/19

Провадження № 2/626/7/2023

У Х В А Л А

про повернення до стадії підготовчого провадження

12.04.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

представників позивача ОСОБА_1 (відповідача) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідача ОСОБА_4 (позивача) ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краснограді, в порядку загального позовного провадження, об`єднану цивільну справу №626/1044/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Ланна-Агро", з третіми особами: державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгою Леонідівною та ОСОБА_1 про визнання права власності та визнання недійсним рішення державного реєстратора, запису про право власності та договору оренди землі та за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2001 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Ланна-Агро" про визнання права власності та визнання недійсним рішення державного реєстратора, запису про право власності та договору оренди землі (справа №626/1044/19).

В провадженні судді Рибальченко І.Г. перебувала цивільна справа № №626/2547/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2001 року недійсним.

Ухвалою від 26.04.2022 року справи 626/1044/19 та №626/2547/19 об`єднані в одне провадження. Об`єднаній цивільній справі присвоєно №626/1044/19.

Так як справа №626/1044/19 знаходиться на стадії судового розгляду, а справа №626/2547/19 на стадії підготовчого провадження, виникла необхідність у поверненні на стадію підготовчого засідання при розгляді об`єднаної цивільної справи №626/1044/19.

В судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти повернення у справі на стадію підготовчого засідання, оскільки у справі не виконані завдання підготовчого судового засідання та на даний час виникла необхідність у вчиненні процесуальних дій, які можливо вчинити тільки на стадії підготовчого провадження.

Суд вислухавши пояснення учасників судового процесу дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Ухвалою від 27.05.2019 року закрите підготовче провадження по цивільній справі №626/1044/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного підприємства «ЛаннаАгро» з третіми особами державним реєстратором сектору державної реєстрації Зачепилівської районної державної адміністрації Литвин Ольги Леонідівни та ОСОБА_1 про визнання права власності та визнання недійсним рішення державного реєстратора, запису про право власності та договору оренди землі.

Ухвалою від 26.04.2022 року справи 626/1044/19 та №626/2547/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2001 року недійсним об`єднані в одне провадження. Об`єднаній цивільній справі присвоєно №626/1044/19.

При цьому справа №626/2547/19 знаходилась на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Матеріалами справи підтверджено, що підготовче провадження у цій справі №626/1044/19 закінчено, але після його закінчення та призначення справи до розгляду по суті, а також об`єднання в одне провадження з іншою справою №626/2547/19 у справі дійсно - необхідно вчинити ряд процесуальних дій, які можливо реалізувати лише на стадії підготовчого судового засідання, зокрема вирішення питання щодо призначення експертизи та прийняття заяви про зміну предмету або підстави позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 197, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернутися на стадію підготовчого засідання при розгляді об`єднаної цивільної справи №626/1044/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Приватного підприємства "Ланна-Агро", з третіми особами: державним реєстратором Центру надання адміністративних послуг Зачепилівської селищної ради Литвин Ольгою Леонідівною та ОСОБА_1 про визнання права власності та визнання недійсним рішення державного реєстратора, запису про право власності та договору оренди землі та за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25.12.2001 року недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.04.2023 року.

Суддя