Ухвала суду № 110191111, 12.04.2023, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1579/23

2/703/697/23

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

12 квітня 2023 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали справи за позовом керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В., в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров`я України, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої лікуванням потерпілого від злочину,

у с т а н о в и в :

Керівник Смілянської окружної прокуратури Танцюка В., в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Національної служби здоров`я України, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 22022 гривень 28 копійок шкоди, завданої лікуванням потерпілого ОСОБА_2 від злочину.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

У позовної заяви керівник Смілянської окружної прокуратури звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі за вказаним позовом Комунального некомерційного підприємства «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради як третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яке обґрунтовує тим, що саме цим підприємством понесені витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення з відповідача витрат на лікування потерпілого, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, при цьому лікування потерпілого відбувалося в КНП «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради, фінансування якого здійснюється з бюджету Смілянської міської ради та фінансування Національною службою здоров`я України видатків на лікарні за рахунок програми медичних гарантій, у зв`язку з чим клопотання керівника Смілянської окружної прокуратури про залучення до участі у справі вказаного підприємства підлягає задоволення та це підприємство слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права.

У позовній заяві керівник прокуратури клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Згідно п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Як встановлено п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, віднесено до малозначних.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суддя вважає за можливе визнати справу малозначною та її розгляд провести в порядку спрощеного позовного провадженні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В. (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Ю.Кондратюка, буд.25), в інтересах держави в особі Смілянської міської ради (Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Незалежності, 37) та Національної служби здоров`я України (м. Київ, проспект Степана Бандери, 19), до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення шкоди, завданої лікуванням потерпілого від злочину.

Клопотання керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволити.

Визнати справу малозначною та її розгляд проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 08 червня 2023 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Канарського, буд.19, м. Сміла, Черкаська область.

Клопотання керівника Смілянської окружної прокуратури Танцюри В. про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі Комунальне некомерційне підприємство «Смілянська міська лікарня» Смілянської міської ради (Чекраська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Героїв Холодноярців, 82) третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Надати відповідачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом 10 днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали направити до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.Я. Биченко