Ухвала суду № 110188863, 12.04.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №757/18011/22-к

1-кп/760/264/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2020 за № 12020100090005533, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2020 за № 12020100090005533, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

12.04.2023 р. від потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.04.2023 р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області. Клопотання мотивоване тим, що потерпілий на даний час проходить військову службу у ВЧ № НОМЕР_1 за призовом, та у зв`язку із цим проживає у с. Старичі Яворівського району Львівської області, тому не має можливості особисто прибути до суду.

Дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, суд вважає доведеними доводи потерпілого, викладені у поданому ним клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, стосовно об`єктивної неможливості безпосередньої участі в судовому провадженні з поважних причин.

Керуючись положеннями ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2020 за № 12020100090005533, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2020 за № 12020100090005533, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, в режимі відеоконференції між Солом`янським районним судом міста Києва та Миколаївським районним судом Львівської області (вул. Івана Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська обл.), забезпечивши таким чином участь потерпілого ОСОБА_2 у вказаному судовому засіданні.

Копію ухвали направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області.

Організацію проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Миколаївському районному суду Львівської області (вул. Івана Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівська обл.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1