Рішення № 110187952, 11.04.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/715/23

Провадження № 2-о/697/50/2023

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Колісник Л.О.

з участю секретаря с/з Десятник О.А.

представника заявника Дяченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі цивільну справу за заявою адвоката Дяченко Віри Михайлівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області, Україна.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , який загинув в м. Маріуполь під час несення бойового завдання, що підтверджується письмовими поясненнями військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону підполковника ОСОБА_4 , повідомленням Адміністрації Держприкордонслужби. По факту смерті ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження №12022100100001341 від 04.06.2022, яке внесено до ЄРДР. Для отримання свідоцтва про смерть дочка померлого звернулася до Канівського відділу ДРАЦС Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), але отримала усну відмову, у зв`язку з тим, що жоден із перелічених вище документів не є підставою для державної реєстрації смерті, рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Дяченко В.М. подану заяву вимоги підтримала, просила суд заяву задовольнити, пояснила, що батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь під час несення бойового завдання, був відзначений державною нагородою посмертно. Отримати свідоцтво про смерть не виявляється можливим, оскільки тіло загиблого не вдалося евакуювати.

Представник заінтересованої особи - Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, до суду подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника, щодо заявлених вимог покладаються на розсуд суду (а.с.34).

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Талди-Курган, Казахстан, та є громадянином України, що підтверджується копією його паспорта серії НОМЕР_2 виданого 05.05.1999 Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області (а.с.9-11).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 08.11.1998, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до повідомлення Адміністрації Державної прикордонної служби України №32/х-12456-727 від 13.01.2023 вбачається, що станом на 12.01.2023 підполковник ОСОБА_3 перебуває на посаді старший офіцер сектору контррозвідувальної діяльності та власної безпеки відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої безпеки «Схід» Державної прикордонної служби України. Відповідно до директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24 лютого 2022 року, ОСОБА_6 у складі свого підрозділу був включений у сили і засоби оперативного угруповання військ з виконання завдань із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України у складі сил оборони держави, які визначені Державній прикордонній службі України бойовими наказами (розпорядженнями) Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України та Головнокомандувач Збройних Сил України.

За наявною інформацією, яку надав військовослужбовець НОМЕР_1 прикордонного загону підполковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 06:50 підполковник ОСОБА_6 спільно з військовослужбовцями ПСП «АЗОВ» в секторах оборони «В» та «С» м. Маріуполя розпочав виконувати бойові завдання та близько 21:00, рухаючись в напрямку для заняття бойових позицій на перехресті доріг: АДРЕСА_1 , попав у засідку ворога, який здійснив масовий обстріл із стрілецької зброї, гранатометів та гранат. Внаслідок бою підполковник ОСОБА_3 загинув смертю хоробрих. З метою з`ясування причин і обставин нещасного випадку, що призвело до загибелі ОСОБА_3 проводиться розслідування (а.с.16,17).

Відповідно до письмового пояснення підполковника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , наданого начальнику НОМЕР_1 прикордонного загону вбачається, що з 23 березня 2022 року по 16 квітня 22 року він виконував бойові завдання в складі зведених груп під командуванням ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В ході бойових завдань ІНФОРМАЦІЯ_6 в районі вулиці Грецької під час бойового зіткнення (засідка) загинув підполковник ОСОБА_3 та майор ОСОБА_7 загиблих військовослужбовців 24 березня 22 року о 4:30 год. були евакуйовані в район трансформаторної будки по вул. Торговій (кварталом нижче від постійно мосту). Пояснення датовано 17 квітня 2022 року (а.с.18).

Згідно довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України №12 від січня 2023 року, вбачається, що полковник ОСОБА_3 ( НОМЕР_4 ) перебуває на посаді старшого офіцера сектору розвідувальної діяльності та власної безпеки відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Схід» Державної прикордонної служби України з 25 травня 2020 року (а.с.19).

Відповідно до витягу з ЄРДР № 120 22100 10000 1341 від 04.06 2002 вбачається внесення відомостей по факту того, що військовослужбовці Російської Федерації та учасники контрольованих їй незаконних збройних формувань 24.02.2022, внаслідок умисних дій, вчинених групою осіб за попередньою змовою, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що призвели до загибелі людей і інших тяжких наслідків. Військовослужбовці Російської Федерації та учасники контрольованих рф незаконних збройних формувань здійснили напад на військовослужбовців Збройних Сил України та цивільних на території Донецької області, а саме на ПАТ «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ», тим самим спричинили загибель значної кількості людей. Окрім того повернення під владу України тіл (останків) загиблих (померлих) оборонців України та загиблих (померлих) мирних (цивільних) осіб з території Харківської, Херсонської, Донецької, Луганської та Запорізької областей (а.с.21).

У судовому засіданні представником заявника - адвокатом Дяченко В.М. надано суду Указ Президента України № 409/ 2022 від 15 червня 2022 року «Про відзначення державними нагородами України, зі змісту якого вбачається, що за особисту мужність і самовіддані дії, виявлені у захисті державного суверенітету та територіальної цілісності України, вірність військовій присязі у Державній прикордонній Службі України нагороджено орденом «За мужність» ІІІ ступеня полковника ОСОБА_3 посмертно (а.с.36-38).

Суд приймає, як докази смерті ОСОБА_3 вищезазначені документи, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 296 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть особи в певний час і за певних обставин.

Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 341/2022 від 17.05.2022, часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Як роз`яснено у п. п. 13, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно п. 1 Р.5 наказу Міністерства юстиції України18.10.2000 № 52/5 «Правила державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» підставою для державної реєстрації смерті є:

а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - лікарське свідоцтво про смерть);

б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - фельдшерська довідка про смерть);

в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть;

г) рішення суду про оголошення особи померлою;

ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час;

д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів;

е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

На час смерті ОСОБА_3 , в м. Маріуполь Донецької області велися активні бойові дії, при цьому доступу до належного оформлення факту смерті та до тіла загиблого полковника ОСОБА_3 у заявника немає, що унеможливлює державну реєстрацію факту смерті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, зокрема, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно із ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

За таких обставин, оскільки заявник фактично просить встановити факт смерті особи у певний час та в певному місці, що тягне за собою можливі юридичні наслідки, і такий факт підтверджений належними доказами, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 12, 259, 265, 268, 315, 317, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву адвоката Дяченко Віри Михайлівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чоловічої статі, громадянин України, який народився в м. Талди-Курган Республіки Казахстан, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Маріуполь Донецької області, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 12 квітня 2023 року.

Головуючий Л . О . Колісник